进入一个奇怪的问题，其中通配符CNAMElogging（即* .example.com）重写特定的Alogging（即host1.example.com，host2.example.com）。 它只影响Verizon Wireless的域名服务器。 权威的域名服务器由Network Solutions（ns1.dnsbycomodo.net和ns2.dnsbycomodo.net）控制。
其他提供程序的名称服务器返回了正确的结果（OpenDNS和mxtoolbox.com），并且它不能成为caching问题，因为返回的不正确的IP（通过CNAME查找）以前从未使用，并且最重要的是，更改是在12小时前提出的，logging中的TTL只有7200。
删除通配符CNAMElogging似乎解决了这个问题。 有什么想法发生了什么？ 有没有其他人遇到这个？ 这只是Verizon的DNS服务器与networking解决scheme对话的一些错误吗？ 据说通配符CNAMElogging已经有效一段时间（ 通配符CNAME DNSlogging是否有效？ ）。
编辑：
这是事情发生的顺序
原始configuration：
A * .example.com – > 1.1.1.1
host1.example.com – > 2.2.2.2
host2.example.com – > 3.3.3.3
变成：
删除了“A”* .example.com
添加了CNAME * .example.com – > hostalias.example.net，它parsing为4.4.4.4
结果：
Verizon对host1.example.com和host2.example.com的查询开始返回4.4.4.4，而在OpenDNS和mxtoolbox.com上，它们仍分别正确返回2.2.2.2和3.3.3.3。
感谢您更新您的问题，这使得事件的顺序更清晰。 不幸的是，从recursion的DNSparsing器的angular度来看，您所描述的行为仍然非常令人费解。 这是通过例子来最好地说明的。
当查询不在caching中时，recursionDNS服务器将发送以下查询到权威名称服务器：
问题： host1.example.com. IN A host1.example.com. IN A
当明确的Alogging被定义时，远程授权服务器将如此响应：
答案是： host1.example.com. IN A 2.2.2.2 host1.example.com. IN A 2.2.2.2
或者如果它正在击中CNAMElogging，就像这样：
答案是： host1.example.com. IN CNAME hostalias.example.net. host1.example.com. IN CNAME hostalias.example.net.
在这两种情况下，selectAlogging还是CNAMElogging都是由授权服务器决定的，而不是recursion服务器。 顾名思义，recursion服务器是recursion的。 上游客户端对host.example.com. IN A的请求host.example.com. IN A 除非需要额外的查询才能得出答案，否则host.example.com. IN A一直沿着未经修改的方式传递。 （在这种情况下，这将是hostalias.example.net的附加查找，除非权威名称服务器可以在相同的响应中提供该答案）
鉴于这一理解充分的行为，首先的假设必须被视为可疑。 其中一个事实不是100％准确的：
我知道这是一种无法回答的问题，但是如果没有更好的文件logging，我不认为我们可以给你一个更好的logging。