我打算build立一个非常高密度的存储池：一个机架包含一个带有6个MDS600arrays的c7000机箱，新推出的希捷3TB SAS硬盘将给我1260TB的CPU足够的功率。 我正在尝试决定如何configurationRAID池。 我最初的想法是创build许多14驱动器RAID6池（分配每个刀片多个池）。
我可以configuration系统，使RAID池跨越多个MDS600arrays吗？ c7000和驱动器arrays之间的最大I / O数量是多less？为了达到这个性能，我需要获得什么select？
背景：
由于密度很高，我必须使用SAS / SATA over FC驱动器（我们已经成功地获得了驱动器盒，并在HP设备中托pipe了我们自己的驱动器以节省不less的资金）。 看来MDS600是惠普销售的最高密度arrays。 （我不是和惠普联系在一起的，但是他们似乎做了很好的工具包。）我还在阅读SAS交换机的configuration。 我将使用双5675 BL460c。
我们的应用程序运行在刀片上，操作系统将是CentOS（5或6）。 我最初的设想是为每个刀片服务器分配一些池（仍然在讨论是否使用更大的RAID-6池，更小的RAID-5池以及多less个备件）来处理RAID重build时间。
您将无法使用这些希捷抱歉，没有惠普自定义固件不会工作，我也怀疑任何超过2.1TB的磁盘将在当代MDS600工作。 另外你也没有提到你要使用多less个刀片，每个P700m Mezz卡有100个磁盘的限制，但是每个控制器的磁盘数量不会太多。
至于在整个驱动器架上的RAID，是的，你可以做到这一点，但它是遵守的规则，回来更多的计划布局加上操作系统的细节。