有人能帮我找出一个有效的自动缩放configuration？

缩放应用程序是您必须devise应用程序才能做到的事情 – 不pipe平台如何。

一些考虑包括：

• 使文件（如上传，源代码更改等）可用于所有节点
• 在所有节点之间共享会话信息
• 在多个节点上复制数据库
• 确定节点的健康状况以及何时调出新的节点

我build议最好的办法是首先卸载你的数据库到另一个实例。 如果您的数据库和应用程序在不同的实例上运行，您可以独立地进行扩展，并且可以更轻松地pipe理问题。 （看到这篇文章 – 有点旧，但没有更less的有效）。

其次，你想扩大和扩大。 使用EC2，您可以从更大的实例types中获得更好的性能 – 就性能而言，小型实例优于3个微型实例。 我的build议是扩展到两个节点（用于故障转移），然后在继续向外扩展之前开始切换较大实例types的节点（在更长期的基础上）。 尽pipe如此，保持自动扩展function，以便您的应用程序可以随时处理额外的负载。

分别扩展您的数据库 – 通常您的应用程序将需要比您的数据库更多的节点（您的数据库可能受益于更高的内存实例）。 另外请记住，RDS不会为您进行缩放。

亚马逊没有提供“stream量”图 – 因为这完全取决于您的应用程序（处理器密集型的高度dynamic应用程序可以提供比在同一硬件上提供静态页面的请求less得多的请求）。 但是，这里提供了一个有些“主观”的比较。 值得强调的一点是“I / O性能”。 这个描述符包括networking带宽和磁盘I / O。 较小的实例更容易受到性能变化（特别是可用带宽）的影响。 由于EBS卷需要networking带宽，这也会影响其性能。

至于微型实例 – 只要应用程序需要，就移动到一个小实例。 你会发现，每当你在微处理器上“爆炸”CPU，就会有后续的性能损失（由顶部的'steal'值表示）。 其他实例（你不拥有）可以在微型实例上使用大量的CPU）。

还值得一提的是，您可以将自动缩放组的大小设置为“1”，这样可以让实例在不可用时重新启动。 （但是，出现的问题是，从新快照启动时，将当前数据重新放回新实例）。

如果您可以使用MySQL集群（它使用不同的存储引擎 – ndbcluster）或带有分区的NoSQL解决scheme，那么与在MySQL中使用传统的主从复制相比，您可以更轻松地自动扩展数据库。 （还有另外一个解决scheme据说已经取得了一些成功，但我现在可能不会build议 – 使用分布式文件系统，特别是GlusterFS来存储数据库 – 文件系统pipe理文件locking和分发，并且每个实例访问根据需要添加数据库 – 添加更多实例时会遇到问题，但可能会看到2节点数据库集群取得成功）。

因此，实际行动可能是：

1. 从一个微型实例开始，它有你的数据库和应用程序
   • 将您的数据库分为一个实例和您的应用程序到第二个实例
2. 在您的应用程序实例上设置自动缩放。
3. 添加第二个应用程序节点
4. 添加第二个数据库节点并在节点之间configuration复制（如果您select使用MySQL集群或NoSQL解决scheme，则应该也可以设置自动缩放）。
5. 一次将一个实例升级到更大的实例大小，因为需求值得考虑

（你应该发现，对于大多数站点来说，2个更大的实例足够运行你的数据库，特别是如果你正确地实现了caching，但是根据需要添加一个附属的slave应该不会太麻烦）。

以上的行动过程可以很好地解决扩展问题，但是直到第4步（即如果数据库节点失败，应用程序停止运行）它确实有一个单一的故障点。 一个更加困难的设置，但更具弹性的，会看到你的应用程序和数据库都在同一个节点上，然后用MySQL复制（和MySQL代理来处理来自负载均衡器的请求）设置该节点的两个副本 – 你需要自己pipe理故障转移（像Heartbeat / Pacemaker），然后直接转到4个节点（2个数据库，2个应用程序）。