我有一个build议在Hyper-V虚拟服务器上设置vCPU的问题。 应用程序文档“为了获得最佳性能，请将虚拟处理器分配到可用的Hyper-V主机逻辑处理器”，但是我觉得这有点令人困惑。
我在不同的群集中有两个hyper-V主机服务器types。
具有4个插槽，40个核心，80个逻辑处理器，64个主机逻辑处理器的超v主机，以及具有4个插槽，60个核心，120个逻辑处理器，64个主机逻辑处理器
在这种情况下，我正在寻找一些清楚的事实，即虚拟处理器与可用Hyper-V主机逻辑处理器的一对一分配。
我不确定你指的是什么文件，但这是有道理的。 为了获得最佳性能，您不希望在CPU资源上“过度使用”。 当然，能够在CPU内核上过量使用可能是我们虚拟化的原因，如果你有1比1的比例，你会得到最好的性能。 所以按照这个经验法则，如果我有一个单一的hex核心系统（12个逻辑特效，如果启用了超线程）。 我可以把12个单一的vcpu vms，6,2个vcpu vms等）保持在1-1的比例。
真正的问题是，你的应用程序可能会更好，在一个更典型的VCCP /逻辑比率，它真的需要1-1。 您必须根据应用的function进行调用。
在Hyper-V中没有处理器分配。 您不能将虚拟处理器（VP）分配给逻辑处理器（LP）。
至less自从Hyper-V 2012（我认为即使是2008 R2）微软也没有就每个LP口粮给出VP的build议（ 2016年的来源 ）
但是单个VP总是在单个LP上执行也是事实。 即使您过度使用主机（这是完全可能的），Hyper-V也会通过检查进出LP的VP来pipe理资源。 所以过度推销通常不是一件坏事。 例如， Hyper-V 2016允许单个VM拥有240个虚拟处理器！ 单个主机支持2048个虚拟处理器！
唯一要记住的是，如果虚拟机less于逻辑处理器，则不应该在Hyper-V主机上过度使用VP。 因为那么CPU交换会发生（可能不会引人注意，但会影响性能）。
如果您不确定分配虚拟机的虚拟机的数量，请从您感觉舒适的数字开始，并在一段时间内监视CPU负载。 然后相应地调整VP。