我曾经使用过木偶这样的工具来pipe理个人系统，而且成功率很高。 傀儡堕落的地方在于它不擅长pipe理个人服务器之外的依赖关系。
例如，在MySQL服务器上，我configurationpuppet来执行以下操作：
在这组步骤中，有一些依赖关系已解决 – 例如，除非安装了软件包，否则我无法启动数据库服务，除非正确configurationapt repo，否则我无法执行此操作。
这个MySQL服务器是主 – >主复制设置中的一个框。 在一个理想的世界里，puppet（或者其他类似的工具）会让我performance出这样一个事实：服务器B需要等到服务器A可用，然后尝试与它build立复制关系。
这里有很多文字 – 基本上我问的是：像puppet这样的工具可以像这样pipe理机器间的依赖吗？
如果您使用的是Puppet，那么导出的资源 （以及存储的configuration ）就是这个工作的工具。 这使您可以在节点之间共享信息。 包括实际的复制设置，如果需要的话。
另外，虽然我本人不是订阅者，但有些人把他们的清单/邮件视为非确定性的。 这意味着单次运行不一定会声明节点的完整结果。 在节点达到所需状态之前，可能需要两次或更多的运行。
由于在主设备可用之前configurationMySQL从设备并不是完全致命的，所以您可能希望走这条路。 虽然我觉得这不是很“聪明”。
不是一个木偶用户，我敢肯定其他人会用更合适的答案作为参考，但是听起来像一个包装脚本可以相对容易地执行，在启动服务之前进行检查。
木偶可以做到这一点很好。 让每个服务器导出一个资源来configuration其他合适的服务器，以便在启动和运行之后完成需要完成的工作。 我没有MySQL的例子，但是我们用这种方法configuration了很多 （比如目前的80个）DRBD资源，以及我们所有的Nagiosconfiguration。
控制层可能是你以后的事情。 你可以把它和木偶一起使用，这样学习曲线就不会太陡。