在主动/主动延伸的DAG中,“RpcClientAccessServer”对数据库的重要性如何?

我有两个站点之间有一个拉伸的DAG。 “网站”是指两个AD站点对应不同的物理和networking电路。

当我将个人邮箱数据库移动到另一个站点时,我想确保所有客户端都直接连接到该站点。

RpcClientAccessServer是客户端用来访问邮箱的CAS地址。 我通常会将其分配给parsing为单个站点DAG中的LB VIP的DNSlogging。

由于听起来不像负载均衡,但是在DR的对面有两个活动站点的副本,我build议使用IP地址创build一对DNSlogging,如cas1.mydomain.local在site1中的CAS服务器,在site2中的CAS服务器的cas2.mydomain.local。 您可以将site1中已装载副本的RpcClientAccessServer值分配给cas1.mydomain.local,将cas2.mydomain.local分配给site2中已装载副本。 给logging一个低TTL,如五分钟。 这将使用户将邮箱分别连接到本地CAS。

重要的是,这些名称不能从互联网上parsing,或者使用Outlook Anywhere的初始连接会非常慢,因为客户端将首先尝试RPC连接,并在尝试HTTPS之前等待其失败。

在站点1故障情况下,所有副本都将安装在站点2中,因此您可以将cas1.mydomain.local指向与cas2.mydomain.local指向的IP相同的IP。 您用于外部URL的DNS名称可能必须更新,才能将外部访问转移到站点2.您不会定期更新邮箱数据库上的值。

在你的描述中有一些未知的东西,所以上面做了一些假设,但是我希望它能帮助你理解它的价值。