这些DNS设置是不是一个好主意？
我们有一个非常小的（5个工作站）networking，一个Windows Server充当域控制器，DHCP和DNS服务器。 所有的设备连接到一个标准的交换机，而交换机又连接到一个标准的宽带调制解调器。
每个工作站的TCPnetworking设置是： 
192.168.0.50是DNS服务器的IP地址。 192.168.0.1是调制解调器网关的IP地址8.8.8.8是Google的公有DNS服务器
这是一个很好的计划吗？ 在这个列表中是否包含调制解调器的IP？ 我注意到Windows DNS服务器正在接收和caching公共网站的请求。 Google DNS服务器是否应该在名单上更高？
工作站应该将您的内部DNS服务器作为TCP / IPconfiguration中唯一的 DNS服务器
PC从列表中selectDNS服务器并坚持一段时间。 因此，如果您的工作站有机会select您的调制解调器或Google DNS服务器，则您的内部AD域名parsing将停止工作。
您可以select将Google或调制解调器的DNS服务器指定为DC的DNS服务器上的转发器。 但是DC上的DNS服务器也可以在没有任何转发器的情况下完成所有外部parsing。 使用ISP的DNS服务器作为内部DNS服务器上的转发器可能更有意义。 但是你根本不需要使用任何转发器
添加调制解调器不是一个好主意，不。
场景：
您的内部DNS服务器由于某种原因无法响应。 这导致延迟，因为它超时。
然后，如果它询问调制解调器，它将得不到答复。 这引起了第二次延迟，因为它超时。
然后它会尝试谷歌，只要你有一个连接，哪一个人会承担回应。
因此，如果您的内部DNS无法响应，则删除调制解调器条目将使其更快速地到达Google。
底线是你应该能够依靠你的内部DNS。 但如果你不能相信它，那么把Google作为备份不是问题。