我们正在尝试使用我们的托pipe公司的DNS或使用亚马逊的路线53之间做出决定。
亚马逊对Route 53所吹捧的好处之一就是它使用Anycast，这意味着他们的DNS服务器分布在全球各地，当需要parsingDNS请求时，请求将被发送到最近的服务器，减less查找所花费的时间。
我的问题是 – 用户使用的任何DNS的DNScaching不会使这个不相关？ 不是所有的辅助DNS服务器都cachingDNS的本地副本，以便它们不需要将请求转发到主DNS服务器？ 而不是那些基于SOAlogging“刷新”值自动更新的信息（不是当用户请求时）？
我有一个关于正常运行时间的类似问题。 比方说，我们select我们的托pipe公司的DNS，它会下降几个小时。 只要SOA的“过期”值设置为（1周，在我们的情况下），辅助DNS服务器是否会继续提供caching内容？
而不是那些基于SOAlogging“刷新”值自动更新的信息（不是当用户请求时）？
不。只有在a）该辅助DNS服务器获得该域的DNS请求时才会更新，b）该logging的本地caching已过期。 如果我的ISP上没有人请求Google.com一段时间，它将完全退出caching。
只要SOA的“过期”值设置为（1周，在我们的情况下），辅助DNS服务器是否会继续提供caching内容？
其中一些辅助服务器在您的DNSclosures的时间为6天23小时59分59秒。
确实，整体而言，DNScaching时间越长，这一点就越没有用。 它也不能免除你为你的服务器指定多个地址。 理想情况下，这些多个地址应该由不同的AS号通告。
请记住，DNScaching仅在有人在您做过之前请求地址时才起作用，并且在caching服务器到期之前再次请求地址。
比单播好吗？ 是的，尤其是根DNS服务器; 他们主要是任播地址。 对你的系统产生影响是否足够好？ 对于99％的人来说，没有。 其他人pipe理服务器并保持活力的好处。