如果我没有错，在一个公司所拥有的域名内，他们的pipe理员可以完全自由地在域树中创build尽可能多的剪辑（区域代理），但是在他自由的情况下，在域树内创build新的子域，而不是让每个子域都在同一个域中？ 还是我对pipe理员的“放任”有错，是否有一些制定好的“政策”（例如，当权威的答案来自不同的名称服务器时，只创build新的区域）？
你是正确的，它在技术上可以委托任何数量的子域名。
区域的原始概念是，当你想要其他一方pipe理命名空间的某个部分时，你将委派它。 （基本上，当你想要一组权威的域名服务器是不同的。）
那么当然还有其他的原因，我可以想一想：
除了一组权威域名服务器（ NS ）之外，DNS本身中的一些参数是按区域定义的。 这包括诸如SOA值（例如否定cachingTTL – MINIMUM ）以及DNSSEC签名（区域根本没有签名或全部使用相同密钥签名）之类的内容。
您的域名服务器软件可能有一些区域级别的设置，如果您需要不同的设置，可能是有独立区域的原因。
有时可能会出现这样一种情况：从行政angular度来看，强制分离是有意义的，无论使用哪种名称服务器。
一般不想委托所有事情的原因是，它既在pipe理上也在实际操作上引起一些开销（查找过程中的更多步骤，至less在名称服务器集合不同时）。