我在许多不同的提供商有800个DNS区域，并且试图将它们集中到UltraDNS或Dynect。
我可以将每个NSconfiguration为nameserverX.MyCompany.com，并避免每次添加新的DNS服务器时进行800次编辑？
例如
--------------- This value is in DNS Also this value is in the Whois registry ns1.company.com --> usa.hosted.com ns2.company.com --> UK.hosted.com ns3.company.com --> otherhosted.com ns4.company.com --> secondary.netscaler.com ns5.company.com --> usa.hosted.com <-- duplicate, for future use 上述configuration是否有效？
我应该使用A还是CNAMElogging？
有没有机会导致DNS Lameness或其他问题？
你当然可以创build一个以ns??.company.com模式命名的名称服务器。 如果你有5个像你在例子中显示，那么我不认为我会列出所有5个NS服务器为您的800个域名（5是真正更多的名称服务器比你需要一个域名），但你可以select例如，在一个域上使用ns1和ns2 ，在另一个域上使用ns1和ns3 ，在第三个域上使用ns2和ns5 ，依此类推。
您不应该通过ns5.company.com将ns1.company.com定义为指向这些名称服务器实名的CNAMElogging。 指向CNAMElogging的NSlogging一直不鼓励，可能会给您带来麻烦。 这个答案说，这是不是真的被标准禁止，只是不推荐。
所以请确保ns1.company.com通过ns5.company.com有A和AAAAlogging。 如果他们不是您的服务器，那么这意味着您将不得不注意服务器所有者更改服务器的地址，并相应地更新您的A和AAAAlogging，如果你看到它的变化。
如果ns1.comapny.com到ns5.company.com不是服务器的真实名称，那么反向DNS条目（PTRlogging）可能不会指向这些名称。 这可能不是优雅的，我会build议不要这样做的邮件服务器，但对于DNS没有任何关系。
你可以处理这个问题的另一种方法是，你可以使用相同数量的名称服务器，而不是使用更多的名称服务器。 换句话说，当你想添加你的第六和第七ns6.company.com ns7.company.com时，不要添加ns6.company.com和ns7.company.com ，而要把新名字服务器地址的A和AAAAlogging添加到一些现有的5名字（例如如果要添加2个新的服务器IP地址，请从5个现有名称中select2个，并为其添加一个IP地址）。 这样，所有已经委托给现有服务器[域名]的域名将免费使用新的服务器。
您也可以使用以下两种策略的任意组合：如果您有25个名称服务器，则有5个不同的名称，每个名称有5个不同的IP地址。