我们有两台运行多个虚拟机的Hyper-V主机（所有types的Windows服务器）。 其中一台虚拟机正在运行MS Data Protection Manager 2010，它运行良好（大部分时间），并通过iSCSI连接到一个单独的NAS，用于DPM存储。
我注意到，当我在Hyper-V主机上安装DPM代理时，它列举了DPM保护列表中的VM。 我不想通过重复保护来快速烧入存储空间，所以我想知道：
build议通过主机备份虚拟机，还是像其他机器一样，在每个虚拟机上安装DPM代理并进行备份？
看起来好像大多数人（包括我在内）都是第二种方式，但是在HyperV（使用子分区Snapshop备份）中包含条目还有什么好处吗？
通过主机备份是最好的select，许可证可能会更便宜（而不是DPM许可证的成本，至less与其他供应商相比），而且还可以让您备份非Windows虚拟机，但它们不会进行实时备份（它们将保存状态，快照和恢复）。
有一点需要注意的是，DPM使用dynamic磁盘存储，而不支持iSCSI上的dynamic磁盘，最后我检查了一下。 有dynamic磁盘和iSCSI已知的问题，我不会进入，但你应该能够在网上find。
记住在VM中运行DPM意味着恢复系统或进行灾难恢复可能会非常棘手。
这里要考虑的重要一点是你想要执行的恢复types。
如果你想要恢复整个虚拟机的能力（我确信你这么做了，这是虚拟化毕竟是如此之好的主要原因之一），你应该在主机级进行备份。
但是可能还有其他types的恢复需要增加灵活性。 例如，如果您在其中一个虚拟机上运行SQL服务器，并希望灵活性只能从该虚拟机恢复单个数据库，则您需要在该虚拟机上安装代理并对数据库执行基于SQL的恢复。 当然，你可以跳过这个，而是恢复整个虚拟机，启动它，复制数据库等，但是这对于简单的数据库恢复来说是很复杂的。 另外，您也可以select每周备份一次虚拟机，但每隔4小时备份一次数据库。 当然，这种灵活性会增加磁盘空间的使用。 这是一个折衷，只有你可以确定是否值得。