寻找“最佳实践”的答案来pipe理使用Amazon EC2和Amazon Route 53组合的外部可寻址主机， 而无需为每个主机使用弹性IP。 在我的情况下，我将有30多个主机需要从外部EC2访问，所以直接使用内部DNS将无法正常工作。
过去，我通过给主机分配一个弹性IP（比方说55.55.55.55），然后创build一个关联的Alogging来解决主机问题。 例如，假设我想创build“ec2-corp01.mydomain.com”我可能会这样做：
ec2-corp01.mydomain.com. A 55.55.55.55 300 然后在EC2实例上，我将分配弹性IP为55.55.55.55，一切工作正常。 当然，要做到这一点，我需要每个实例都有一个弹性IP，这是我想尽可能避免的。 我希望基础设施更具活力。
所以我的想法是尝试像这样：
创build一个查询内部EC2工具的脚本来确定一个实例的私有主机名
在实例引导中，调用该脚本以确定其主机名，然后使用命令行Route 53接口查找该主机名并将其更新为其当前内部主机名
由于主机的TTL相对较低（比如说300或5分钟），它应该很快生效
这是一个好主意吗？ 有更好或更广泛接受的方式来处理它吗？
如果这是一个好主意，我应该创build什么types的logging？ 指向内部主机的CNAME，例如ec2-55-55-55-55.compute-1.amazonaws.com？ Alogging是好还是坏？
谢谢！
自动化。 只要创build新实例的脚本的一部分，通过它的实例ID来查找公有IP（或公共名称）（当您调用ec2-run-instances时获取实例ID;只要继续调用ec2-describe-instances <instanceID>直到你在右边的字段中input），然后修改你的DNS（它可以是Route53，但不一定是）包含你获得的数据的CNAME或Alogging。
也许有一些Route53的魔法也可以做到这一点，就像ELB一样，但是我没有碰到它。
对于Alogging; 你确实需要每个实例的弹性IP。 在这种情况下，我会做的是如上所述; 使用适用于Route 53的AWS API为每个实例分配一个CNAME。如果这也是类似于负载平衡的事情，那么我build议使用AWS Elastic Load Balancing服务，这将自动执行很多操作（查看它是否更多符合您的要求，因为这是一个额外的费用）。