Exchange 2010的数据和日志在单独的分区?

我只是想着如何拆分我的C分区,并将数据库和日志文件移动到单独的分区。 我读过,备份过程比包含所有内容的大系统分区要容易得多。

你有什么经验呢?

我在我的服务器上有一个500GB的驱动器 – 你将如何拆分它有日志和数据库分开? 我在Windows Server 2008 R2上运行Exchange 2010。

备份过程没有什么不同,唯一不同的是恢复 ,只有在特定的故障情况发生时。

事务日志在不同物理磁盘上的整个想法是,如果数据库存储在磁盘上的磁盘发生故障,所有数据都将变得无用,但仍可以通过组合最近的备份和事务来恢复到故障点日志。 这是有效的,因为在Exchange对数据库做任何事之前,它将它写入事务日志。 如果磁盘发生故障导致数据库不可用,则可以从备份中恢复,然后“重放”事务日志,这将包含备份和故障之间的数据。

如果您的单独分区实际上是同一组物理磁盘,并且全部死亡,则您无法恢复到故障点,而是恢复到最后一次备份的位置。 这是一个重要的区别,你应该做你的业务所需要的。

Microsoftbuild议您为您的操作系统,Exchange数据库和事务日志提供3套独立的物理磁盘。 这并不是说不支持任何其他组合,如果您受限于例如适合您的服务器的物理磁盘数量的限制,将C:驱动器上的所有内容全部放在一起也无妨。

关于你的评论说one big system partition including everything ,我假设你正在谈论做一个完整的服务器文件系统备份。 如果这样做,一定要从文件系统备份中排除Exchange数据库和事务日志,并使用受支持的软件以逻辑一致的方式备份Exchange,从而进行单独的Exchange备份。 如果只是备份整个文件系统,则会得到Exchange的不一致备份,并且如果从文件系统备份中还原Exchange数据库和事务日志,您的数据库将无法装入。

Exchange数据库和事务日志通常存储在不同的物理磁盘上,主要有两个原因:减less由于硬件故障而同时丢失两者的可能性,并提高I / O性能。 这两个原因根本不适用于同一物理磁盘上的不同分区。

所以,不,分区磁盘没有任何好处。