OSX Lion Server + XSan +直连式存储

所以我的公司正在考虑换用我们内部文件共享的DAS San存储系统。 我想知道是否有任何伟大的教程,详细说明如何设置和我需要购买什么样的设备?

编辑

我的问题是相互矛盾的,所以让我稍微清楚一点。 我需要为我们的内部文件共享build立一个直接连接的存储系统。 我们目前正在使用XServe和AFP协议。 虽然效果很好,但是我们没有空间,San-esque服务的想法很吸引人,因为我可以(至less在我的脑海里)不断地增加驱动器,这样就可以扩大虚拟量。

有什么build议去哪里从这里?

谢谢!

我同意斯文 – 不要使用苹果硬件进行存储。 现在你正在谈论“SAN型”存储,但这对不同的人来说意味着不同的事情。 我会假设你喜欢这个集中式,高可用性,高性能和可扩展的事实。 我不会假设你需要磁盘级别的访问权限,因为这是你在数据库的需求,而不是Mac的。

你最好的select是NAS。 避免AFP,并使用NFS,完美的Mac OSX使用。 NFS的优势在于它可以为您提供各种可以完成这项工作的NAS供应商。

NAS硬件来自肮脏的小4驱动器垃圾桶到Netapp文件pipe理器。 你花的越多,可扩展性就越高。

只要你的环境不是“只有几个Mac”而已,我会认真地推荐不要使用OS X Lion Server,特别是不要使用XSAN。

  • XSAN需要光纤通道接口,但不能再购买XServes,MacPros也不能替代服务器,但这是唯一可以放入FC控制器的Apple硬件
  • XSAN技术似乎是一个死胡同。 苹果公司并没有给出路线图,但是我怀疑他们会做更多的更新,因为他们把它捆绑到了狮子座服务器这个价值50美元的笑话中(这个笑话有着不确定的未来)。
  • Lion Server不能再作为(Samba)域控制器,因此限制了OpenDirectory对Mac客户端的实用性。

鉴于近年来苹果关注焦点的变化,我不再相信他们在服务器端的任何东西,你可以放心,他们仍然提供的一点点将停止,没有任何尊重他们的客户和硬件投资,他们所做的软件和知识,如果它不适合苹果的计划了。

适合你的系统将基于许多因素。 你需要NAS还是SAN? 多lessperformance? 多less个文件(大约)和多less存储容量?

我同意SvenW,不要投资XSAN – 产品正在走出去。

Xsan还没有出来,狮子(10.7)和山狮(10.8)免费包括在内。

用Promise SANlink设置Mac Pro或Mac Mini服务器效果很好。 光纤通道交换机是一项费用,但不必为Xsan许可证支付每个客户端1K的费用,这是一项重大改进。