为什么使用NAS进行文件访问，为什么不使用SAN？

使用SAN时，操作系统和文件系统需要注意，可以通过多个系统在一个块上对块进行更改，从而在文件系统上创build可能的问题。

有些系统可以处理VMware vmfs（专为这种types的访问而devise），但是大多数（包括服务器和客户端）系统被devise成在块级别上对文件系统进行单一访问。轻微的重复访问机会，你真的想要使用一些文件级别的访问，这可以在这些系统中处理（=多用户）=> NAS

TSG

现在，我们也可以在服务器操作系统上创build文件系统来实现块级存储，那么使用NAS进行文件级访问有什么好处。

• 你并没有把自己限制在集群感知的文件系统上，这些文件系统很less，有自己的问题（iteself中的问题很复杂）。
• NAS具有文件级别的安全性，这对于任何业务级别的文件访问都非常重要。 在SAN中，您可以在光盘级别上执行该操作，但是每台机器都可以读取整个光盘，这意味着您可以执行光盘级别的分析。 NAS可以有效地pipe理networking接口的访问。

这是非常多的。 SAN通常用于

• 单台计算机访问（重新启动到内部没有光盘的卷）
• 后端存储（没有用户去那里，只有电脑）

另一方面是NAS

• 用于多种用户访问，因为它在一个文件系统中具有更好的安全性（可以过滤不允许人们看到的文件）。

技术上没有太大的不同。 许多SAN可以用作NAS，几乎每个NAS都可以用作SAN。 SAN不需要硬件 – 许多人认为SAN是光纤通道控制器。 这是“旧技术”。 是的，他们是占统治地位的，但他们也不是特别快。 10G，Infiniband更好（特别是infiniband），当你可以使用它们的时候。 现在真的是更合乎逻辑的分离。

在许多情况下最重要的是信任边界。 即使使用集群文件系统 – 当每台计算机都能看到整个共享光盘，然后下载并尝试解密文件系统时，通过SAN分发文件将是非常愚蠢的。 NAS有一个确定的安全api – 你要求一个文件，如果NAS说不存在，你不能访问光盘来绕过这个。

NAS的主要优点是不同的设备可以同时访问相同的文件系统。

NAS中最常见的文件系统可能是NFS，可以同时从多个设备轻松访问。 在SAN中也有多设备使用的解决scheme，但是您需要全局文件系统，这可能被认为不容易build立。