这是一个简单的问题：我想/需要在我的家庭服务器上设置Exchange 2010服务器（主要用于testing，但将需要）。
我了解在我的专用硬件上托pipe我的邮件的缺点，但我仍然需要它。
已经有一个服务器2008 R2的设置，但我正在考虑小型企业服务器2011年。我的服务器不是那种先进的（四核，4 GB公羊，双网卡），但它将服务（更换，有更多的广告用户）5到10个用户（平均4或5）。
我想知道：考虑到我的硬件，哪个操作系统会更好？ 请注意，我将需要在同一台服务器上的AD，甚至是SharePoint，但有2或3个用户（用于开发）。 任何build议是受欢迎的。
我会去小型企业服务器 – 这是devise成在通常应该保持在武器的距离相同的盒子上的东西。
在与Active Directory相同的服务器上安装“普通”Exchange可以给你一些意想不到的结果，并且可能不被Microsoft支持（尽pipe如此，不要引用我的话）。 我不是任何想象力的SharePoint专家，但是我认为就可支持性而言也是类似的情况。
多一个强大的盒子，你可能能够安装像ESXi或Hyper-V的东西，并安装一个域控制器，Exchange和SharePoint在单独的虚拟机，但因为你的盒子是相当内存限制（Exchange和SQL Server像很多内存）我不会推荐它 – 你只需要运行操作系统，没有其他的东西安装在它上面。
你有点儿把苹果和橘子比较 Windows Server 2008 R2是一个networking操作系统（就像所有的Windows操作系统一样），可以承载多种angular色，从AD \ DNS到Web服务以及两者之间的一切。 Windows Small Business服务器是一个“业务IT基础架构”。 许多单独安装在Server 2008上的angular色都包含在SBS中，如AD \ DNS，Exchange Server，Sharepoint，文件，打印和传真服务等等。 这听起来像你会更好地服务于SBS。
硬件无法满足SBS2011和Exchange 2010的最低系统要求。 你需要更多的记忆。 所以我不会说。 升级你的记忆。
Exchange 2010内存要求：
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd346700.aspx
SBS2011系统要求：
http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg491249.aspx
假设你升级你的内存，你通常会发现SBS 2011的许可证价格更实惠。 另外，由于Exchange和Sharepoint已经为您安装，所以安装起来要简单得多。