我正在寻找build立一个朋友业务的服务器。 这可能是SuperMicro的一个小工作，9系列Sandy Bridge Dual Socket 2011 26xx处理器。
我正在寻求最大限度地提高性价比。 谁不是？ 对？ 那么，我一直在考虑15k SAS 6Gb硬盘和固态硬盘的价格，价格相当。 好处是我不需要一个SAS控制器，并可以通过一个好的SATA 6Gb控制器（一半的成本）。 另外，SSD散发的热量也less得多。
但是，我意识到我不确定交换和MS CRM（它们将在服务器上运行的两个主要应用程序）的磁盘使用情况。 Exchange或CRM（即sql server）为轻量级使用场景写入和重写磁盘多less钱？
我担心的是，Exchange或CRM的SQL Server将会造成过多的写入，并在非常快的时间内损坏SSD。
有谁知道Exchange和Sql编写的特点？ 使用具有95,000 IOPS的SATA 6Gb / s固态盘与同类15k SAS相比有何优势？ SAS当然有SATA的优点，但是SATA SSD会取消那些好处吗？
我会坚持一个真正的SAS RAID控制器，因为他们也可以解决SATA驱动器（包括SATA SSD的）。
我对于Exchange 2010的经验是，它似乎尽力减less磁盘I / O。 内存往往是更重要的，因为caching和什么似乎是合并写道。 不过，我只在150个用户和更less的场景中使用Exchange。 我不确定在CRM方面……可能是50/50的小随机和顺序I / O混合。
小的预算不一定意味着你需要妥协。 购买一个SATA-only控制器是一个坏的折中。 SSD在这里的价值将是你需要更less的人来实现大量的旋转硬盘可以实现的I / O。 假设你已经知道你的存储容量需要什么了。 请将RAID（4个或更多的驱动器）RAID，并且不要担心在这一点上磨损…