思科FC SAN交换机决定

我必须在下周购买一堆FC SAN交换机,我必须并且想要购买Cisco MDS。

服务器是C7000机箱中的HP BL490c G6,带有Virtual-Connect Flex-10以太网互连和VC FC互连(Emulex HBA btw),全部运行ESX 3.5U4(现在)。

我想我只有两个select。

  • MDS 9509的双监视器配有一个48端口4Gb FC卡
  • MDS 9222i具有单个监控器和内置的18-FC端口/ 4-GigE-FCIP端口选项

两者都具有相同的function(我认为,购买企业许可证顺便说一句),都有足够的性能和足够的端口,现在和未来三年。

9222i大约是9509的价格的55% – 逻辑上说,得到'我的,但我真的会想念双主pipe? 我有很多9509的双主pipe,我很高兴,但我不确定我是否已经从过去的双重优惠中受益,价格几乎是两倍 – 但是如果我不“买他们,想念他们,我不能稍后改造他们。

你怎么看?

对于初学者来说,我绝不会使用双pipe理员FC交换机来取代从刀片到存储设备的单独冗余path。 我会一直使用两个独立的开关。 以此作为基准,我认为这完全是关于舒适度的。 如果您有一个pipe理员,并且在交换机中出现故障,那么您的第二个交换机将不得不提取stream量。 这很好,直到你有两个交换机同时失败 – 你必须确定这种情况的风险是否值得双pipe齐下。 我绝对不想为别人回答这个问题,但是我可以说我们的小店有单个控制器,并且可以快速访问备用交换机,所以我们永远不会只用一台交换机就能运行很长时间。