适用于小型服务器集群的networking交换机

表面上听起来就像你只需要一个二层以太网交换机。 但是，请澄清一下，如果您尚未有设备处理与承载复制的Cassandra群集的“云”连接的设备。 你需要一个路由器（最好是防火墙和潜在的networking地址转换工具，因为你可能使用“内部IP地址”）将这个networking连接到另一个networking（如Internet），如果你还没有那。 一个二层交换机不会为你做这件事，而且很可能，最适度价格的三层交换机的function集不足以支持你的互联网路由器所需要的一切。 您可能处于需要路由器和交换机（或具有一些交换机端口的路由器）的情况。

您描述的应用程序不一定需要支持路由function的交换机（“第3层交换机”）。 任何第2层交换机都可以切换IPv4和IPv6stream量，因为它运行在较低层，并且不知道上面的层。 如果您需要交换机具有IPv6可寻址的pipe理界面，那么这将是您想要购买的东西。

当你说“这可能需要使用内部IP地址”。 这让我觉得有问题的机器有多个networking接口 – 内部接口和外部接口。 如果是这种情况，我强烈推荐两个交换机 – 一个用来托pipe内部networking，另一个用来托pipe外部networking。 在技​​术上，您可以使用虚拟局域网（VLAN）function将单个交换机“划分”为多个逻辑层2交换机，但在VLAN之间存在“交叉”通信的非零风险。 如果内部stream量不适合暴露在互联网上，那么我就把它放在与处理互联网stream量的交换机物理分离的交换机上。

我总是比较喜欢pipe理交换机，因为我想查看端口上的数据包和字节数，查看交换机的CPU利用率，获取日志等。此外，我希望能够绘制stream量图（使用基于SNMP的工具，如Cacti或MRTG，通常）来诊断瓶颈。 当我诊断奇怪的问题时，我也希望能够查看交换机的MAC地址表（网卡变得疯狂并开始构成古怪的MAC等）。 低端pipe理型交换机的成本并不差，不会像非pipe理型交换机那样“盲目”。

重新：一个特定的开关制造商 – 我们并不真正在这里提出build议。 正如@ syneticon-dj在他的回答中所说的，由您来决定什么适合您的需求。 “高端”制造商通常需要维护协议才能获得支持权利（在某些情况下包括硬件保修）。 购买备件可能会更便宜，并让它坐在架子上。 我很less需要交换机制造商在专用iSCSInetworking之外提供软件问题解决scheme的支持，可以说存储解决scheme的顶部堆叠的一切都是靠交换机的效率和可靠性来维持的。

交换机是否需要“pipe理”或可以“解除”？

与非托pipe交换机相比，托pipe交换机将提供额外的function（例如冗余，堆叠，故障排除，报告，VLAN，聚合）。 通常情况下，技术或组织的要求会以某种方式推动你 – 你需要的function（和购买pipe理交换机），或者你不需要。

交换机是否需要支持IPv6或IPv4？

如果您的交换机通过IP暴露pipe理接口，或者实际上是转发IPv4 / IPv6数据包的路由器 ，那么IP协议版本才是相关的。 同样，无论您是否需要使用IPv6，大部分情况下都会回答您的问题。

我们是否需要一个企业级的思科交换机，或者我们可以像一个200美元的DLinkpipe理（或非托pipe）小型企业交换机一样？

这是只有你才能够回答的东西。 仔细阅读技术规格表，确保您所需的所有function都得到支持，并请技术样本单位在实验室中进行testing。

除了规格表之外，便宜的小型企业交换机将具有与企业级交换机完全不同的由制造商提供的支持级别。 这不仅适用于硬件故障和更换策略，而且也适用于软件相关的交换机问题。

D-Link（以及Netgear和这个市场上的许多其他厂商）不一定要在其产品系列的低端devise，构build或编程交换机型号。 低成本型号通常只是OEM设备，已被重新贴上各自品牌的标签。 因此，所有与软件相关的问题都可以得到支持， “你是否试图closures和重新启动？ 。 如果你发现function不能按照预期的那样工作，那么你唯一的补救办法是把它们装进去，然后买一个已知的function。 这与思科或其他主要品牌确实有所不同，您确实得到了支持工程师的名字。 并通过固件更新解决问题。 不出所料，它的价格不同于霍布森的select。

这就是说，如果你所追求的只是基本的function集（例如只是切换，没有复杂的拓扑结构），那么你就不可能遇到一个需要修复的bug，所以没有什么思科是废话“的规则。