我正在build立一个具有3个服务器节点的VMWare ESXi 5环境。 戴尔推荐使用共享的2x Force10 S60交换机（iSCSI SAN，LAN / WAN）。 S60交换机非常强大。 他们有1.25 GB的缓冲区caching，<9us的延迟。 但他们是非常昂贵的（每个交换机的在线价格约为15000美元，实际报价则less一些）。
有人告诉我，“书中”至less应该有2个用于SAN的内部交换机，2个用于LAN / WAN的交换机（每个都有一个冗余）。 我知道每种方法的优点和缺点。 我想知道的是，使用较便宜的交换机从局域网中分离SAN是否更具成本效益？
这个问题的答案突出了我应该在SAN交换机中寻找的东西。 与SAN相比，我应该在LAN / WAN交换机上寻找什么？
有了上面关于SAN的链接问题：
我们的应用程序将大量使用HTML5 websockets（大量的持久连接）。 发送的数据量很小， 在客户端< – >服务器之间发送的数据不会被广播（不是聊天/ IM服务）。 我们也会做一些数据库报告（CSV导出，总和，一些连接）。
我们是一个小企业和预算。 我们可能只能花费不超过2万美元的开关总数（2或4）。
作为一个最佳实践，是的，你的SAN和LAN应该在物理上是分开的。
也就是说，就像所有的事情一样，这涉及到你想要解决什么问题，性能需求，对暂时存储缓慢（如果你遇到端口或者背板争用）的敏感度，以及你不得不抛弃的数量该项目。
我认识很多运行融合SAN和数据networking的企业，他们运气很好。 我也同样知道维护两个物理上分离的networking。
什么是最适合你的情况取决于上述因素。
一些最佳实践是分别运行它们，但是这样做会让您失去融合networking的好处。 当您有一个大的环境和10Gb端口时，这可能很重要。
然而，你的环境是一个非常小的环境，我想戴尔试图在networking硬件和自己的iscsi硬件上打击你。
您可以购买具有多个function相当于具有2个开关的多个开关。 此外，你可以轻松地看FC而不是iscsi，也可以比较NFS和infiniband。 你也可以使用像infiniband虚拟化，如Xsigo？
在NAS / SAN方面，我不会和戴尔紧密联系在一起，而是可能会select最好的产品线，包括Netapp和其他竞争对手。
我会问的问题：
我为这个configurationfind天赋有多容易？
这个硬件与行业标准有多接近？
这个解决scheme的年度成本是多less？ （TCO）
这个解决scheme如何可扩展？
这个解决scheme错过了任何好处吗？
供应商是否试图给我一个特定的解决scheme？
我是否充分了解问题空间，并且我是否知道（合理地）有很多替代解决scheme？
我可以使用一个供应商报价来获得供应商2的价格优惠吗？
这个解决scheme如何远程pipe理和监控？
整个堆栈整合得如何？
停电的每分钟成本是多less？这与额外的硬件相比如何？
我能以另一种方式减轻风险吗？
通过在受监pipe的环境中使用来自供应商的云端堆栈，可以获得更好的优势，并以较less的资金投入换取较高的运营成本？
我的应用程序感知安全在哪里？
保护这个基础设施有多容易？
我是否试图过早地优化解决scheme？
我是否执行了足够的性能分析和基准testing来了解我的真实性能要求？
这个系统如何故障转移给谁？ （HA和Vmotion等）？
我有单点失败吗？
我是否收到了来自至less3家供应商（总共6家供应商）的集成堆栈和最佳堆栈的报价？
我可以完全使用不同的型号，也许使用带有刀片的刀片式机箱，或通过更高速networking（Xsigo）虚拟化I / O。
我可以使用虚拟交换机（例如Cisco 1000V及其竞争对手）而不是物理交换机吗？
我还要补充的是，现在有几家厂商正在销售预先devise的解决scheme，如思科/ Vmware / Netapp与Flexpods的合作伙伴关系，或者像惠普的VirtualSystem这样的全面集成解决scheme。 我会确保这些供应商知道您的目标是什么，他们会与自己的虚拟化专家合作，创build一个满足您需求的解决scheme。
您可以使用这些供应商的演示模型解决scheme，而无需购买任何东西（在有限的时间内），然后根据最适合您的需求进行select。 头对头的竞争 – 总是一个胜利:)
使用Cisco 3750x交换机，购买其中的两个，然后将端口closures以满足您的需求。 两个48端口交换机应该可以。 我只是设置了我们的iscsi设置，这就是我们做的。 工作正常。 san插入交换机，服务器插入交换机。 我想我们每个服务器都需要6根电缆，因为所有的心脏跳动，但它工作薄荷！