千兆以太网通常比Firewire 800更快?

如果我想在通过LAN连接的两台计算机之间传输一个大文件,那么通过networking(设置为千兆以太网)比在计算机之间使用直接的Firewire 800连接要快吗? 如果Firewire 800速度更快,我可以用Firewire 800安装多台电脑的局域网吗?

一般来说,GigE应该比Firewire 800更快。在工作中有一些可能使FireWire变得更快的variables,但除了来自其他stream量的以太网拥塞,它们是边缘情况。 如果你想连接两个以上的主机,以太网是更好的select。

除非通过PCI等缓慢扩展方法提供,否则千兆位的速度要快得多。 火线只有786 Mbits,但是如果你的networking上有大量的stream量,你可以想象从火线获得更高的速度。

一般来说,你应该为你做任何事情,因为这两种技术的原始连接速度是非常相似的。

如果你已经build立了一个千兆networking,不要担心build立一个新的火线连接。 如果你不这样做,也许(例如Mac)火线更容易。 但所有这一切取决于您的环境和您使用的软件/硬件的种类。

更具体地说,文件的绝对传输时间不仅取决于Firewire与以太网,还取决于协议。 以太网你通常使用IP。 但与TCP或UDP? TCP适用于不稳定的连接,而UDP则具有较less的开销。 即使你决定使用TCP,Windows文件共享就是一个例子,如果你想要传输大量的小文件,它的工作效果会非常好,而FTP在传输更less但更大的文件方面相当不错。

在这个线程的其他答复作出优异的观点。 我会join这一组合:确保支持千兆以太网networking的基础设施能够使用巨型帧,并且在任何地方都可以使用巨型帧。 这包括所有相关计算机,服务器和以太网交换机上的以太网卡。

当我决定停止使用我的FireWire 800驱动器,而不是使用千兆以太网连接到我的27“2009年末的iMac,NAS支持巨型帧,交换机支持巨型帧时,我学到了这个难题。卡内置于2009年年底的iMac没有。:-(它的速度很快,但是与连接到Mac的FireWire 800驱动器的速度相差甚远。