我给你一个基本的问题。 因为我是初学者。
我想用Web应用程序构build一个服务器。 我很困扰我是selectFreeBSD还是Linux有什么区别FreeBSD和Linux？
请给我推荐的操作系统select标准。
FreeBSD是BSD产品线的后代。 它基于AT＆T原创的100％重写。 尽pipe最初AT＆T遇到了阻碍其扩张的法律问题，但它最终被清除了（当AT＆T发现AT＆T已经占用了BSD代码时，这些表格变成了现实）。 因此，它是100％免费的，并清除任何已知的法律索赔。 它是根据“BSD许可证”许可的，这是非常自由的，允许重新分配利润。
Linux是一个100％从头开始的System V。 它是由一位芬兰程序员开始的，他们聚集了其他几个人。 随着时间的推移，“linux内核”在开发人员和代码行中不断增加，同时增加了新的function。 它也有SCO集团煽动的法律问题，试图声称对某些内核代码拥有所有权。 到目前为止，还没有发现侵权的代码，而且上海合作组织的行为与微软“给予”的一大笔钱之间有推测性的联系。 当时是因为Linux使用GPL版本2许可证，要求向公众发布的任何程序也必须（a）具有可用的源代码，（b）必须在相同的许可证下可用，并且（c ）必须通知原作者。
两个系统都相当稳定。 两者都有很长的发展历史。 两个都有积极的发展社区，不可能很快消失。
就服务器networking支持而言，历史上的共识通常是BSD的一面，BSD已被certificate可以适应繁重的连接和负载。 无处不在，Linux被发现在最令人惊讶的地方，并且拥有蓬勃发展的软件文化。
要回答你有关Web服务器应用程序的问题，我可能会倾向于使用BSD。 select的基础是BSD的networking堆栈已经被certificate（历史上）对Linux有轻微的优势。 对于后端部署，Linux发行版的灵活性和普遍性意味着我将拥有大量可用的软件。 是的，对于那些BSD爱好者来说，我知道通过BSD端口程序可以获得的软件的广度 。
但是，findLinuxpipe理员要容易得多，这是影响部署的潜在因素。 如果这是一个迅速变化或增长的安装，findBSD人才可能会导致部署中的人工问题。
所以 – 这取决于。 :)你是否需要全职员工？ 坚持与Linux。 你正在寻找较小的硬件大型网站部署？ BSD可能会为你工作。
对于一个networking服务器，我会selectLinux。 像Debian和Ubuntu这样的发行版在很长一段时间内都得到了支持和安全补丁。 （无论如何，支持很长时间的ubuntu版本）
对于服务器，我认为这很重要。 我有一台FreeBSD 6.1服务器，我不能升级，因为6.1只是从所有的FTP服务器上删除，没有修复它。 这不是那么古老，但被认为是过时的，我真的很担心升级它。 特别是远程升级。
另一方面，我有一个自1999年以来一直运行的Debian Linux服务器，并且保持更新和修补。 所有远程。 上次我看到这是5年前，当我想检查CPU风扇是否还在工作（不是，我改变了它）。
对于需要工作的服务器，debian很容易保持更新，从一个版本升级到下一个，甚至是远程都没有问题。
Debian（和Ubuntu）打包系统（apt-get）使服务器比其他任何东西都好，甚至不好玩。
Debian GNU / kFreeBSD看起来不错。 我玩了一下，但没有在生产中运行。
两者之间有很多“内在”差异，实际上在不同的Linux版本之间。 不知何故，我不认为这就是你真正要问的。
从为我运行一个web服务器的实际angular度来看，只有两件事：1）你能保护它2）它是否有良好的包pipe理
我曾经以FreeBSD运行我的个人networking服务器 – 与Debian或CentOS Linux相比，它的封装pipe理是一个巨大的麻烦。 就个人而言，我不会使用任何在基于Debian的发行版或基于RedHat的发行版（例如CentOS）上没有像apt那样的二进制包pipe理器。
至于安全性方面，SELinux相当不错，而且FreeBSD和Linux都有很好的防火墙，所以在这里可能没有多less区别。
底线 – 我对Linux和FreeBSDnetworking服务器都赞不绝口，而且我的麻烦less得多，对Linux的工作也less得多。 根据我的经验，他们更容易照顾。
最后我检查了一下，Linux在多核系统上做得更好。 所以如果你的应用服务器有很多CPU核心，Linux可能是一个更好的select。
我也认为Java在Linux上的支持稍微好一点，所以如果你需要Sun或者IBM的JRE，这可能是一个考虑因素。 我相信像IceTea这样的免费软件在BSD上工作得很好。
FreeBSD和Linux真的不同，只是在一个开发过程中。 FreeBSD的稳定性和稳定性更高一些，而Linux的优势在于function多样，function齐全，开发和使用Linux的人员多得多。 这就是为什么如果你使用Linux，find文档/帮助比较容易，特别是如果你使用像Debian / Gentoo / RHEL / CentOS /等stream行的发行版。
PS有人说你应该select你的朋友/同事熟悉的操作系统。
你需要把重点放在Linux方面，select一个发行版，并决定你想要什么types的打包系统，有哪些types的安全更新，硬件支持等等。
那么你可以问Debian稳定或Ubuntu服务器如何与FreeBSD比较。
而且在一天结束的时候，它们将会非常接近，FreeBSD在某些方面会变得更好，而Debian会更适合于其他方面。 这是一个棘手的问题。
使用FreeBSD的开发过程更为一致在这里您可以看到每个发行版17年前的源代码及其源代码控制。
http://svnweb.freebsd.org/base/release/
文档很重要，我怀疑在Linux / GNU世界里有什么完整的东西。