本周末我成立了一个新的FreeNAS服务器，取得了相当不错的成绩，但是我最后一个问题仍然困扰着我。
现在我有两个1.5 TB的驱动器，我想镜像（我计划软件RAID 1），总共1.5 TB的可用空间。
我需要能够通过SMB（CIFS）和iSCSI访问驱动器中的数据。 我将来也许会使用AFP，DAAP和uPnP。
我的问题：
看起来，同样的驱动器（或RAID）不能用于SMB和iSCSI访问。 这是正确的，还是我错过了什么？ （注意：我知道你可以在通过iSCSI访问的驱动器上创build一个文件，但这不是我想要的，因为你无法从SMB中看到这些数据）
如果＃1的答案确实不是，那么有没有很好的解决方法呢？ 我提出了一些解决scheme（并且向更多的人开放），但是需要了解什么是最好的select。
解决schemeA：让驱动器脱离RAID。 安装一个SMB，另一个安装iSCSI。 使用rsync（？）来做小时同步。 （实时同步并不重要，我只需要确保一个驱动器不会丢失所有数据）
解决schemeB：将RAID驱动器创build为iSCSI，然后让FreeNAS访问此目标，然后从SMB重新安装。 甚至不知道这是否有效，听起来像是一个Rube Goldberg机器。
解决schemeC：我不喜欢上述任何一种select，并希望得到更好的解决scheme！
感谢您的任何input！
我不认为这是可能的，就像你说的那样。
iSCSI是一个块级协议。 如果多个主机访问同一个块设备，他们必须以某种方式仲裁存储在那里的数据的使用。 通常这意味着使用集群感知文件系统（GFS，OCFS2，CXFS等）。
SMB / CIFS是一种文件级协议。 它与几个客户端共享文件，完成所有需要的仲裁，并依靠底层的文件系统。
解决schemeB应该工作，只要您在此分区上使用群集感知文件系统。 不pipe怎样，只要你使用两台主机的设备，你就会完全损坏它。
这不是一个“rube goldberg”解决scheme，因为任何文件服务器都可以在文件系统上运行，只需要使用一个集群感知的文件服务器。 实际上，群集filesytems最常见的用途之一是作为几个（smb / nfs）文件服务器的共享存储，分配处理和带宽负载的文件服务相同的文件。
简而言之：如果你想要块级共享，你必须使用一个集群文件系统。 如果您还有非群集客户端，则可以在该文件系统的顶部添加文件服务器。