这是一个简单的问题。 现在我们正在部署服务器作为数据仓库。 我知道在RAID 5中，每个RAID 5的最佳做法是6个磁盘。但是，我们的计划是使用RAID 10（兼顾性能和安全性）。 我们总共有14个磁盘（实际上有16个，但有两个用于OS）。 请记住，性能是一个问题，这是更好的 – 做几个RAID 1的？ 做一个大的RAID 10？ 一个大的RAID 10是我们原来的计划，但我想看看有没有人有我没有想到的意见。
请注意 ：这个系统是为使用RAID 1 + 0而devise的，所以丢失一半的原始存储容量不是问题。 对不起，我最初没有提到。 我们更关心的是，是否要使用包含所有14个磁盘的大型RAID 1 + 0，或者多个较小的RAID 1 + 0，然后使用LVM对它们进行条带化处理。 我知道更高RAID级别的最佳做法是永远不要在arrays中使用多于6个磁盘。
查看详细介绍HP ProLiant服务器上RAID 1 + 0设置的磁盘布局的讨论 ：
6磁盘RAID 1 + 0
在RAID 1 + 0中configuration的Smart Array控制器是跨镜像对的条带。 根据您安装驱动器盒的方式以及您使用的控制器，磁盘可能会跨控制器通道进行配对。
例如，在一个4磁盘设置：
Logical Drive: 1 Size: 558.7 GB Fault Tolerance: RAID 1+0 Logical Drive Label: AB3E858350123456789ABCDE6EEF Mirror Group 0: physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SAS, 300 GB, OK) physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, SAS, 300 GB, OK) Mirror Group 1: physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, SAS, 300 GB, OK) physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, SAS, 300 GB, OK) 物理驱动器1I：1：1 对物理驱动器1I：1：3
物理驱动器1I：1：2 对物理驱动器1I：1：4
有了这么多的磁盘，把它们放在一个逻辑驱动器中是没有什么坏处的。 您将获得更多（ MOAR ）主轴的优势，以实现顺序工作负载和增加的随机工作负载能力。 我build议调整控制器caching偏向写入（低延迟），并可能在操作系统级别上select文件系统select（XFS！） ，I / O电梯（ 截止时间 ）和块设备调整 。
这将运行在哪个操作系统分配？
Matthew – 我是一个BIG Splunk客户端，我们专门使用R10–无论是用于低端机箱的SAS磁盘，用于中型系统的企业SSD还是用于我们最繁忙的机器的FusionIO卡。 你已经聪明，R10的大小，相信你的直觉，你在正确的道路上。
我们只为所有的/ splunkdata创build一个大的PV / VG / LV，顺便在启动盘上留下/ opt / splunk。
400GB /天是〜270 MB /分钟。
RAID5可能工作。 RAID 50在存储效率和写入性能方面可能是最好的。 RAID 10将为您提供最佳的写入性能，但以50％的存储效率为代价。 我担心重写，加上随机读取……这将削减整体performance。
您使用的磁盘types将至关重要。 如果可以使用10k或15k的硬盘，性能将大大提高，但是当然这些硬盘比企业级SATA / SAS 7.2k硬盘更昂贵，容量也更小，而当前这个比例高达3 + TB。
最终，没有人能告诉你什么是最适合你的应用程序，所以你需要自己testing一下。 我的build议是有一个RAID卡，有一个大的写caching（512MB或以上）和一个体面的大小读取caching以及。 然后， testing各种RAID组合（我会build议RAID5-6和RAID5-10，以及RAID50和RAID10）。 看看什么效果最好。 调整RAID卡设置。 你会find最佳的configuration。
“关注点更多的是我们是否想要使用一个包含所有14个磁盘的大型Raid 1 + 0，或者几个较小的RAID 1 + 0，然后使用LVM对它们进行扫描。
好。 如果你仔细想想，你基本上是问我们你应该让你的RAID控制器做RAID10的RAID0部分，还是让LVM去做。
我猜如果你有世界上最糟糕的RAID控制器，那么LVM可能会胜过它。否则，我认为你是安全的让RAID控制器做所有的工作。
RAID-10会将您的可用空间减半。 我build议使用RAID-50，至less需要6个驱动器; 它会给你很大的容错和性能。
你会想要检查和基准几个RAID卡，因为他们不都执行相同的。 如果您还不知道，请务必使用企业SATA驱动器，而不是桌面驱动器，而不是“绿色”驱动器。