我一直在看GlusterFS和MogileFS（Ceph和BTRFS对我来说是不可用的，因为它们似乎还没有准备好）。
我正在开发一个文件共享的Web应用程序，它将存储和检索分布式文件系统中的文件。
它看起来像是
我在GlustFS和MogileFS之间为后端存储做了很多的工作。 GlusterFS是我最初的select，虽然我仍然阅读它，因为我以前没有使用它（虽然看不出有什么问题！）。 但是，对于通过HTTP进行文件共享的特定目的，我曾经听说过几次MogileFS最适合这样的目的（尽pipe如此，我从来没有使用过MogileFS）。
任何人都可以评论这样的应用程序，为什么一个可能比另一个更好？ （在这里，更好的方法是：更可扩展，更高效，更好的I / O，更容易pipe理，更好的Linux支持，更好的监控和报告，这些点）。
我已经尝试了一个类似的应用程序，我明显青睐GlusterFS。
无论是安装，添加新节点，pipe理节点/卷，使用GlusterFS通常更容易。
就可扩展性而言，您可以通过向卷添加新节点/砖来轻松扩展存储。
pipe理，你有CLI实用程序来显示集群和同行/砖块/卷的状态/健康状况，没有什么奇特的，但足以应付。
他们提供deb或rpm包，所以安装只需几分钟。
如果您使用的是最新的无configuration文件版本，则只需将新对等添加到您的存储池，并将新砖块添加到所需的卷。
我不知道还有什么可以告诉你的，除了我对GlusterFS在30+服务器的80 + TB群集中非常满意。
如果您有任何具体问题，我很乐意提供帮助