我正在研究FreeBSD，为数据库服务器提供更全面的备份和灾难恢复策略。 理想情况下，我想模仿谷歌正在做什么与“持久磁盘” https://developers.google.com/compute/docs/disks#snapshots
我希望对FreeBSD有更多了解的人可以validation这些想法/问题：
有没有办法快照并将其备份到异地？ 这是否可以逐步完成，以节省多less磁盘空间实际使用？
如果需要回滚，通常需要多长时间？ 回滚也是瞬间的吗？
谢谢！
我build议你使用FreeBSD和ZFS。 请参阅FreeBSD手册关于ZFS的部分， url为https://www.freebsd.org/doc/handbook/filesystems-zfs.html 。 和FreeBSD 10相比，早期版本有一些重大的改进。
ZFS可以立即进行磁盘快照，而不会造成明显的服务中断。 许多商店用MySQL和Postgres数据库来完成这个工作。 Oracle数据库pipe理员使用Oracle Solaris和ZFS执行此操作。
ZFS快照可以回滚。
您可以使用常规备份软件来备份.zfs / snapshot目录。 我听说有人使用zfs send和zfs receive来达到这个目的，但是我们无法使它工作。 从理论上讲，你可以做一些像zfs send snapshot.today | mybackupsoftware --hostname backup.offsite.example.org zfs send snapshot.today | mybackupsoftware --hostname backup.offsite.example.org并将映像存储在异地。
zfs send [-vR] [-[iI] snapshot] snapshot Creates a stream representation of the second snapshot, which is written to standard output. The output can be redirected to a file or to a different system (for example, using ssh(1). zfs receive [-vnF] filesystem|volume|snapshot Creates a snapshot whose contents are as specified in the stream provided on standard input
FreeBSD可以做UFS快照（这个过程在手册中有描述）。 许多操作（包括我的）通过停顿数据库（我们在我们的从DB上完全closures），创build一个快照，然后重新激活数据库来利用这个优势。
然后可以使用您的常规备份工具（在我们的例子中为Bacula）装载和备份快照。
（更多关于UFS如何真棒的鼓点， 请看这里 ）。
我所看到的一个很大的缺点是UFS快照不能被轻易地回滚 – 我所知道的最有效的技术是将数据从快照上进行rsync同步（由于UFS快照的性质，这不是非常高效的） ，但为了做备份他们通常很好。
正如斯特凡指出， ZFS可能是一个更好的select。
与类似数据库的UFS相比，ZFS具有许多优点（如能够快速轻松地向分区添加更多磁盘空间（如果超过该分区的话），以及用于移动快照的ZFS发送/接收function）。
ZFS的另一个优点是快照是有效的“免费”（ZFS是一个不覆盖的文件系统，所以它不会重用快照中的任何扇区 – UFS需要做一些额外的logging，而快照存在），你可以如果必须的话，他们是可写的。
我能想到的ZFS唯一的缺点就是内存不足，特别是与UFS相比。 在产品推出之前，您将需要考虑这个问题（ 以及关于调整ZFS ）。