您对使用Google Wave作为我们networking团队的主要协作工具 （与MS Sharepoint相反）的优缺点有何洞见？
– 更多细节 –
我们刚刚开始使用Sharepoint进行试用 – 所以我们并没有真正“陷入困境”，但是它可以做得很好/很容易，但是到目前为止，我们已经使用了一些具体的东西。
– 具体用途 –
Google Wave很酷 – 但最多只能处于beta版阶段。 借助SharePoint，您可以获得稳定（相对）的产品 – 具有清晰的path和使命陈述。 浪潮可能是下一件大事 – 但还没有到来。
虽然我是一个巨大的谷歌fanboi，我认为使用Google Wave的最大的不利之处在于，它不仅在一个“永恒的”testing阶段，其非常年轻的技术。 Google仍在调整API。 再加上Google对于公司应用程序领域还是一个新鲜事物，而且你在早期可能会失望和失败。 考虑到这几年，这可能是一个优越的解决scheme，但我不相信它准备好黄金时段。
另一方面，Sharepoint是一个更古老，更成熟的应用程序，具有良好的logging和坚实的代码基础。 当然，这个事实往往是一把双刃剑，因为这意味着它也会受到devise决定和编码实践的困扰，现在可以称之为古代。
那么对于你来说，一个很大的问题就是稳定性和可靠性在你select协作工具时是否更重要，或者你是否愿意使用一个有可能开创下一代在线协作的工具，并且遭受颠簸一定陪着你的旅程。
如果您为一家上市公司工作，并且即使在远程安全（networking设置，防火墙，密码）方面进行协作，那么如果您将这些数据放入Google Wave中，那么您的公司的法律团队和合规团队可能也适合托pipe服务。 SharePoint仍然存在安全风险，但至less数据是内部托pipe的，不会引起合规部门的尖叫声。
如果您打算与其他公司部门（Windows，SQL，应用程序pipe理）合作，他们可能不会像Wave一样快。
初级协作工具做什么？ 我不禁想到，他们两人都可以让团队合作略有不同。
我还build议，对于部门内部工具来说，共享点可能是昂贵和复杂的，但实际上是无可select的select之一。
Google Wave尚未完成，但MS Sharepoint不是开源的，而且是微软的产品。
所以对我来说，他们都不够好，还没有被部署。 当然，在不远的将来，我可能会selectGoogle Wave或Mozilla Raindrop。
但是，您不会继续使用专有软件来构buildOpenSource世界。
它是免费的，它是Google！ 还有什么应该提到的？ ;）