| 磁带机1 | —- | 开关1 | —- hba1 | 备份服务器| hba2 —- | 开关2 | —– | 磁带机2 |
我们的备份服务器有2个FC HBA。 每个磁带都通过一个单独的交换机分区到磁带库背面的不同驱动器中。
每个磁带连接到不同的交换机大概是为了允许交换机发生故障，但允许备份服务器仍然有一个可访问的磁带。
我们似乎失去了HBA。 作为临时措施，是否可以将磁带机移动到仍连接到备份服务器的另一台交换机上，并将一个HBA分为两个FC磁带机？
—- | 开关1 | —- hba1 | 备份服务器| hba2 —- | 开关2 | —– | 磁带机2 | + | 磁带机1 |
这会混淆Backup Exec看到两个磁带机是来自一个HBA，还是EMC的HBAnywere软件或驱动程序将这些知识从应用程序中抽象出来，只是将磁带机呈现给操作系统，而不pipe它们出现在哪个HBA上。
我的怀疑是，你可以从一个HBA或另一个HBA获得任意数量的LUNs（在OS Max内），而Backup Exec可能不知道其中的差别，但是我不能冒险改变这些东西，具体的知识，我不会让事情变得更糟。 我不想让Backup Exec访问上次使用的磁带机。
谢谢！
是的，你可以做到这一点，就像你说的只是放弃它，没有backupexec不会对此发出警告 – LUN将保持不变，因为它仍然是同一个磁带机通过相同的HBA – 没有path的一部分关心交换基础设施，HBAnywhere也不例外。 基本上你的理解是专注于:)