HP ProLiant共享ILO端口的缺点？

我相信你需要权衡共享硬件的利弊。

共享网卡可以让你节省一点点钱在你的可乐成本上，这是一件好事，但是通过一个共享的国际劳工组织路线，你应该考虑：

1. 使用第一块网卡，如果networking负载很重，您将如何通过ILO访问服务器？ 如果您有单独的NIC，则可以使用全部带宽来远程访问服务器。
2. 第一块网卡的硬件故障也会影响您远程pipe理服务器的能力，这对您来说可能并不重要，但以我的经验（使用戴尔iDRAC卡）拥有第二块网卡是事情真正错误的一个好处。

在这一天结束的时候，我不能给出具体的build议，只是根据您的业务需求和可用资金做出决定。

另一个缺点（不知道是否适用于所有iLO版本和所有Proliant型号）是当iLO处于共享端口时，它不能与主机进行通信。 所以服务器甚至无法ping通自己的iLO IP地址，尽pipe所有其他设备都可以 – 这是因为这种NIC共享的工作原理。

我已经看到两种风格之间没有区别，如果你开始最大限度地在网卡上的BW，如果它节省了你的合作​​成本，那么我会得到它，除非你认为你将运行90％以上的利用率，但在那指出你需要更好的网卡。 虽然你仍然需要一个单独的IP分配给它。

在当前的iLO 4（2015年12月2日2.40版）中，“ 共享networking端口目前不支持IPv6 ”还有另一个问题。

我已经看到许多ILO / iDrac和其他pipe理（如cisco控制台） 单独开关的环境。

我能看到的唯一真正的缺点是，您的“OOB”stream量与您的“带内”stream量在同一条物理线路上，这可能是一个安全问题 – 一种stream量可能会泛滥，并干扰另一种stream量。

否则，这听起来可行，在你的情况下更好。