在我的.htaccess文件中，我看起来像这样：
重写引擎
RewriteCond％{HTTP_USER_AGENT} bigbadbot [NC，OR]
RewriteCond％{HTTP_USER_AGENT} otherbot1 [NC，OR]
RewriteCond％{HTTP_USER_AGENT} otherbot2 [NC]
RewriteRule ^。* - [F，L]
第一个重写规则（bigbadbot）每秒处理大约100个请求，而在其下面的另外两个重写规则每小时只处理几个请求。
我的问题是，由于第一个重写规则（bigbadbot）处理大约99％的stream量，将这些规则放在两个单独的规则集中会更好吗？
例如：
重写引擎
RewriteCond％{HTTP_USER_AGENT} bigbadbot [NC]
RewriteRule ^。* - [F，L]
RewriteCond％{HTTP_USER_AGENT} otherbot1 [NC，OR]
RewriteCond％{HTTP_USER_AGENT} otherbot2 [NC]
RewriteRule ^。* – [F，L]
在性能方面什么会更好？ 有没有人以此为基准？
它应该基本上没有性能差异，因为一旦一个Cond在OR块中匹配，其余的不会被处理（没有意义）。 从技术上来说，首先由于OR块的处理而做了一些处理，所以我认为把它分解出来会更有效一些。
如果你有性能问题，我会把我的努力集中在其他地方。 也许分析你正在服务的任何应用程序。 另外，如果托pipe，主机可能只是在同一台服务器上有太多的网站。