可能重复：
同一IP地址和同一端口上有多个SSL域？
我正在开发一个Web应用程序，必须必须使用HTTPS。 虽然价格便宜，但我真的不需要（或者想要支付）我自己的专用IP地址，除了TLS所需的IP地址。
除了现代networking浏览器支持TLS的扩展，允许许多域名在一个IP之后运行。
（感觉就像我们回到了90年代中期，当时许多浏览器都支持HTTP 1.1主机头，但是还不够）。
世界是否准备好依赖这个TLS扩展的网站，还是应该为专用IP付费？
在WinXP上运行的IE（任何版本），运行在XP或更旧的OS X上的Safari都不会执行SNI。 这是您的一些最常见平台的默认浏览器。
获取专用的IP地址。 如果你有一个虚拟的私人服务器，你已经有了，而且在大多数提供商中额外的IP并不昂贵。 如果您至less没有运行虚拟专用服务器，那么您就没有业务运行必须必须运行HTTPS的应用程序。廉价共享主机不会提供所需的安全级别，以确保您的数据是私有的。
（如果你担心的是你将要在不同的主机名下运行这个服务的许多实例，并且你不需要大量的IP地址，那么是的，这是一个问题。通常通过将所有主机名放在一个带有通配符证书的域。）
你可以用slicehost.com上的专用IP以每月$ 20的价格获得一个VPS。 我知道你说便宜，但这并不昂贵。
这并不能真正回答你的问题。 尽pipe应用程序的快速发展，networking已经非常抵制基础设施的变化。 看看IPv4 / IPv6的混乱 – 这已经持续了十多年。 你有一个全球数百万的安装基地，没有一个支持（我不认为）基于名称的HTTPS。
TechRepublic上的这篇文章就SNI进行了讨论，并且包含了目前支持SNI的浏览器列表。 看看这个列表和一些数据，例如这里，然后做出自己的决定。 这真的取决于你期望你的客户是谁。
“世界”永远不会准备好让别人开始依赖于非标准的扩展。 如果你真的想使用不属于基本标准的东西，你必须提供一个替代scheme或接受后果。 一个主要的例子就是SMTP协议，它有更多的扩展，比你可以摇动一下。 任何一个体面的邮件程序，无论是客户端还是服务器，当另一端不支持扩展时，都应该回退到基地。
可以在单个IP地址上执行基于名称的SSL虚拟主机，只要它们共享相同的证书即可。
但是并不是所有的Web服务器都支持这个选项，因为它有严重的限制，它不能处理不同的证书。