可能重复：
Hyper-V和超线程：打开或closures？
你能帮我解决我的软件许可问题吗？
我已经看到很多人说我们应该在超v主机上开启超线程，但是我有一个两难的问题。
我们将在2012 Hyper-V群集上运行SQL Server 2012 Enterprise。 这是每个核心许可，并在虚拟超线程环境中，我认为核心是一个线程，而不是一个完整的核心。 与硬件成本相比，它也相当昂贵:-)
如果我们的SQL Server实例开始受到CPU限制，那么从4个非超线程内核vs 4个线程（即相当于2个内核）可以获得多less额外的处理能力？
我应该考虑在closures超线程的情况下运行我的hyper-v环境吗？
查看主机级别的授权，而不是VM级别。 如果你的成本是24核心，而你有两台主机，你需要许可48核心。 如果您的虚拟机总数达到60个vCPU，则在主机级进行许可将会更便宜。
这就要求你有SA和EA，但是如果你购买了这么多的软件，你会想要这些。
出于同样的原因，我们在虚拟机上运行oracle服务器，但主机只有一个套接字，内存有限，无法访问SAN。 我们已经虚拟化了它，主要是为了能够快照和快速恢复，并切换到新机器上。
ORACLE许可证pipe理是疯狂的…每个核心都可以访问虚拟化环境中的数据库服务器必须支付。 如果我们把这台服务器放到我们的San那里，我们不得不支付San能够访问光盘的所有内核。 所以MS许可证不能这么糟糕…