我的物理服务器经验法则是操作系统的快速随机存取磁盘（VelociRaptor / SSD），以及数据的大磁盘（例如WD Caviar）。
这是如何寻找应该运行两个虚拟机（文件服务器+内联网，Dynamics CRM）的Hyper-V？
我已经阅读了微软公司提出的相关问题和系统要求，我更多地从以前做过的人那里寻找实际的投入。
规格仍然是开放的，我的目标是一个i7-920四核，板，如技嘉EX58-UD5（开放的build议）8GB的RAM
我的目标是总计2TB的磁盘存储。
想法1：用于Hyper-V的80GB固态硬盘，2个2TB WD RE4-GP，用于两个虚拟机的镜像，总计约850欧元
想法2：4个1TB的WD RE-GP在2个镜像中，导致2T1TB的存储，一对用于HyperV和第一台机器，另一个用于第二台。 总计520欧元，可以让另外4GB的内存带来巨大的变化。
一个评论者要求最后的configuration，这是我学到的 （以及我们所做的）
由于各种控制器的不佳体验，软件镜像的低开销以及传输到另一台机器的简单性，我决定不采用硬件RAID。
我们把最繁忙的networking共享通过磁盘。 他们在HV主机中“离线”，并在虚拟机中镜像。 性能对我们的目的是足够的。
我没有添加一个单独的操作系统磁盘，只是为了更灵活的configuration。 （WD Raptor 300GB）。
所以我们configuration了一对1TB作为pass-through，另一对镜像在HV主机上，并保存两个服务器的VHD。
请注意，直通磁盘会禁用Hyper-V-Console中的快照（我希望有一个选项可以排除它们，但继续快照）。 我也了解到，快照是一个坏主意，因为它打破了活动目录同步。
备份是通过e-sata连接到主机的外部磁盘。
如果您不打算使用主机操作系统来运行除Hyper-V之外的任何其他操作系统，我不认为将这些虚拟机放在与操作系统相同的分区上将会非常重要。 我在几台带有10k rpm磁盘的工作站上使用Hyper-V，操作系统在一个虚拟机上，而且我也没有注意到它们之间虚拟机性能的差异。
你可以用虚拟机非常快速地占用磁盘，所以它值得拥有一个大而慢的磁盘来存档和备份（如果你有良好的networking存储和快速的networking可能不是必要的）。
如果你正在自己构build，并希望保持在合理的预算内，我build议在RAID 10中使用4-6x 10 rpm的磁盘（NewEgg上的300 GB磁盘可以达到$ 200）。 然后在RAID 1中可能有两个1-2TB的磁盘（如果你添加了这个，你可能会把操作系统放在它上面）。
使用dynamic扩展磁盘和快照都会对性能产生不利影响（对于虚拟化工作站来说，没问题，对于服务器来说也可能不是）。 而对于任何磁盘密集型服务，我会直接访问服务的后备存储（例如，数据库或文件服务器）。 如果将I / O瓶颈从虚拟操作系统分区移出，则可以快照虚拟服务器操作系统，而不必担心性能问题。
最后 – 你可能需要超过8GB（Hyper-V不能共享未分配的RAM，而主机也需要一些），但这取决于它们将被使用的强度。
我希望这是有用的。 如果你做了一些实验和基准testing，我想很多人会有兴趣看到结果。 正如您可能已经注意到的那样，这方面的性能数据很less。
在虚拟机中，磁盘是最大的瓶颈。 当我构buildVMHost时，我使用1TB驱动器和60 GB操作系统分区，并使用其余的备份虚拟机。 然后，我在一个RAID 5或10中使用4个或6个快速巡逻机。这给了他们需要的速度以及一些冗余。
使用RAID 2和2TBcaching的RAID 1在未来将是一件令人头痛的事情。 再次，磁盘是最大的瓶颈。
PS与Server 2008带来的成本和开销，我一直使用Server 2003与虚拟服务器2005年，它已经很好。
如果您运行的是Hyper-V，将操作系统放在单独的物理磁盘上是非常有用的，因为它实际上运行在Windows之上，所以操作系统实际上有一些开销（而不是像ESX / i，它的占地面积非常小）; 操作系统和页面文件的专用磁盘（或arrays）可以真正帮助。
关于虚拟机：他们会有什么样的工作量？ 记忆？ 中央处理器？ 磁盘？ 如果他们在存储方面工作很多，那么把它们放在单独的物理磁盘上将会提供一个真正的优势。 如果它们的磁盘I / O非常低，则可以将它们全部放在同一个地方，不会有任何区别。
如果你有两个磁盘密集的虚拟机运行，我会select三个RAID1arrays，一个（小）用于操作系统和页面文件，另一个（足够大）用于每个虚拟机。
将物理操作系统放在一个单独的磁盘上是否有意义？ 是的，这仍然是一个很好的做法。
•我应该在物理操作系统中设置多less磁盘空间/内存？ 对于磁盘空间，这取决于你将要放在父分区上的东西。 对于RAM，我将为每个虚拟机所托pipe的父容量为64 MB的磁盘使用2 GB。
•文件服务器：传递磁盘与VHD有显着区别吗？ 任何关于备份，卷影复制服务，其他东西的偏好？
通常你会发现通过磁盘和VHD之间几乎没有什么区别。 但是，传递的可pipe理性可能会非常棘手。 取决于你在乎的是什么。 如果你想获得所有的表演，可以通过。 如果你想尽可能简单地pipe理，那么去VHD的。
•我应该将虚拟OS部分（FileServer-OS，FileServer-Data，CRM）分割到单独的物理磁盘上吗？ 说，用镜子2x2x1TB，或2x2TB？
我已经拆分了虚拟机操作系统和数据驱动器，并把它们放在不同的VHD上。 一般来说，从物理世界地图到虚拟世界的最佳实践。 将VHD放在不同的物理主轴上完全取决于文件服务器的工作量和预算。 有机会我不会太担心。
•你如何备份“生活”VHD？ “像往常一样”从服务器内？
除非您在后端有一个SAN，否则通常在您的虚拟机上运行您的备份软件，就像物理机器一样。
把物理操作系统放在一个单独的磁盘上还有意义吗？
不，我在我的主要服务器上使用Raid 10操作系统和超v数据。
•我应该在物理操作系统中设置多less磁盘空间/内存？
我使用标准的64GB。 空了，但是。
•文件服务器：传递磁盘与VHD有显着区别吗？ 任何关于备份，卷影复制服务，其他东西的偏好？
不，不值得注意。 即使扩大也不值得注意。 可衡量，是的。 我使用通过主要数据的东西 – 主要是因为它保证我的IOPS预算。 因为光盘是单独的。
•我应该将虚拟OS部分（FileServer-OS，FileServer-Data，CRM）分割到单独的物理磁盘上吗？ 说，用镜子2x2x1TB，或2x2TB？
呃，你真的在这里说低端服务器。 好吧，我把大型服务器分成不同的vhd文件 – 因为我的标准vhd是64GB（sysprepped，使用不同的引导真正的操作系统）。 大空间是独立的VHD。
就像信息：服务器目前有64GB。 用于boot + vhs的6x300gb Velociraptors，用于SQL数据的6x300gb Velociraptors Raid 10。 1月份再添加4张光盘。 案件有24个插槽 – 我想我需要一个更大的一个很快。 我可以启动大约50GB的虚拟机，没有问题，但是当补丁一天开始，我感觉到IO负载。 以及进行数据库导入。 但是，我需要一些权力。
2TB光盘很慢。 这意味着SLOW。 像真的很慢。 最好的爆炸或降价现在是WD Velociraptors，与一个好的RAID控制器（Adaptec）
•你如何备份“生活”VHD？ “像往常一样”从服务器内？
或外部。 两种方式都有效 在服务器上恢复比较灵活。 有些东西我不会在每个服务器的基础上进行备份。