Hyper-V部署选项最佳实践

在使用R2的完整版本注销之前，有一些想法。 我是服务器核心（尽pipe实际上还是我）的铁杆粉丝，但在服务器核心运行Hyper-V集群一年后，我对Core vs Full有了一些新的想法。

使用R2，我们现在拥有“群集共享卷”和“实时迁移”，因此您可以在节点之间移动虚拟机，而无需停机。 它本质上等同于VMWare的V-Motion。 既然我不需要暂停/恢复虚拟机来让它们失效，那么修补物理节点已经不是什么大事了。

其次，就像我喜欢的命令一样，我的一半操作也不像他们那么喜欢。 当你需要使用的是命令行时，由于陡峭的学习曲线，我最终成为了最重要的资源。 所以，根据日常pipe理服务器的技能，这可能是一个因素。

而且，对于networking来说，如果你有进入网卡的话，那么在服务器核心中这样做会很好。 要在英特尔和Broadcom上configuration组合，您需要使用只安装在Full上的软件。

考虑到您通过实时迁移获得的HA以及我们运营团队的GUI的易pipe理性，我鼓励我们的团队迁移到Server 2008 R2的完整版本。

次要更新

阅读本白皮书后 ，看起来像CSV是实时迁移不推荐的，但不是必需的。 在我之前的文章中，我推断你需要CSV进行实时迁移。 事实并非如此。

在我的头顶，Hyper-V服务器不允许高可用性（所以如果你想做群集，你需要Windows的完整版本，无论是核心还是全部安装）。 它也不能快速移植或支持超过4个处理器和32 GB的RAM。

Hyper-V服务器和服务器核心具有命令行GUI，虽然可以在安装服务器后通过Hyper-Vpipe理器或虚拟机pipe理器执行大部分pipe理，但这可能会使某些任务变得棘手。

为了保证可靠性，您需要使用服务器核心安装，而不是完全安装在父分区中。 在父分区中运行的服务越less，修补的组件就越less，或者可能导致可靠性问题（服务器的攻击面也减less）。

如您所知，使用完整版本的Windows Server还有许可优势… Enterprise Edition包含4个虚拟版本Windows的许可证，Datacenter为无限虚拟化客人提供许可证。

这里有一个有用的表格来帮助做出决定： http : //www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx

从理论上讲，完整的Server 2008将不会像Core或者Hyper-V Server那样具有良好的性能，但是我的经验是我无法区分。 Full Server 2008显然使用更多的内存和磁盘空间，但只要你有足够的两个没有区别。 我更喜欢使用完整的Server 2008，因为您可以在其上运行任何应用程序，而很多事情在Core上不起作用。 在Core和Hyper-V服务器上，你也遇到了许多意想不到的困难任务。 例如，修改本地安全策略意味着使用secedit导出策略，在记事本中编辑并再次导入（或使用组策略，我想:-)。

但是我们使用Hyper-V服务器。 它作为一个“实用”服务器是非常好的，因为从投入DVD开始到运行需要不到两个小时的时间。 我们用它来提供备份服务器和开发服务器，以及在主服务器上需要维护的地方放置虚拟机。 我们通常不会备份Hyper-V Server的安装，因为如果您丢失了一台服务器，那么放入DVD并重build它就像恢复它一样快。 由于2k8的驱动程序支持非常好，如果您需要临时的Hyper-V服务器，几乎任何合理的最新服务器都可以在短时间内作为Hyper-V服务器进行服务。

对我来说，奇怪的是服务器核心。 我不明白你为什么付费使用服务器核心（Hyper-V），当它有与Hyper-V服务器相同的困难，并花费金钱。 显然，如果要在服务器核心上运行其他angular色，则情况会有所不同。

约翰·雷尼

有关最新Hyper-V Server 2008 R2的快速注意事项（以更新以前文章中的信息）：有关详细信息，请参阅http://www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx

可以执行主机群集可以执行实时迁移支持主机上的32GB内存（最高1TB）是否支持> 4个处理器（最多8个）

John Rennie提到了为什么只为hyper-vangular色运行核心，而不是Hyper-V Server（免费）。 Hyper-V Server Server 2008不包含访客服务器的任何许可证。 如果您运行的是2008 R2 Standard Core，则可以获得一个免费的访客许可证，而使用Enterprise的客户将获得4个免费的访客许可证，并且可以无限制使用Datacenter。

迈克尔·艾萨克斯