Hyper-V是否必须成为2012 R2标准的唯一angular色?

目前,我有一个2012 R2标准服务器,承载两个虚拟机,但也有AD DSangular色,以及DNS / DHCP /文件服务器angular色。 这个领域很小(〜30个用户),并有充足的呼吸空间。

我是否会受益于创build其他VM(或VM)并将所有angular色移动到Hyper-V上? 这是值得的努力? 我有什么好处? 如果我不这样做会有什么问题?

我是否会受益于创build其他VM(或VM)并将所有angular色移到Hyper-V上?

是的,更容易维护,一些例子;

  • 它允许您在更改之前快速快照服务器(如果发生故障,则返回)
  • 它允许您在服务器笨拙的情况下轻松地移动VHDX文件(如果您有备份课程)您不再绑定到物理服务器。 例如,服务器崩溃,您可以在任何启用了hyper-v的计算机上重新启动服务器。
  • 当你获得第二个具有共享存储的hyper-v主机的时候,你可以从主机迁移到另一个主机,在物理主机上进行维护。

是的,因为你会被更多的覆盖,因为如果没有其他angular色,微软允许免费使用hyperv主机。 一个标准给你2 vm使用+ hyperv主机。 (1:2,但核心必须正确授权)。

在这里输入图像说明

从那里