我只是在看Hurricate Electric网站 ，它说ARIN不在IPv4地址。 与此同时， LACNIC ， APNIC ， RIPE和AfiNIC拥有数百万个未分配的IPv4地址。
我对“为什么IETF不重新分配IPv4地址？”的变体做了大量的search引擎查询。 但是我的问题没有得到任何有意义的答案。
有一个很好的技术原因，为什么一个比例的IPv4地址不能重新分配？ 例如，子网分配的结构是如果将一组子网转移到ARIN，那么路由将会大大地混乱。
我认为IPv6是前进的方向，但是似乎我们还有大约十年的时间。 IETF之所以不考虑将其重新分配为双重目的，是因为美国主要将非洲的IPv4地址带走，而其他地区似乎是不公平的？ 而且有推动IPv6采用的愿望？
希望Serverfault是这个问题的正确SE网站，我的问题是具体的足以回答没有意见。
这里有几个不同的东西混在一起。 首先，IETF不做地址分配。 最初的地址是由一个人发出的：Jon Postel。 现在，全球IP地址池由IANApipe理。 1/8的IANA池已经用完，但最后一些零碎还在分配之中。 IANA向地区互联网注册机构ARIN，RIPE NCC，APNIC，LACNIC和AFRINIC分配地址。 这是根据双方同意的政策。 每个地区都是独立的，都有自己的政策。 一些（例如ARIN）决定立即使用所有的地址，而另一些决定保留一些地址，以便新的互联网公司仍然有机会连接到IPv4互联网，而不必向他人购买或租用地址。 在这些地区，只有AFRINIC仍然按照正常的分配政策分配地址。
所以没有什么可以重新分配。 从互联网号码分配机构（IANA）到区域注册pipe理机构的分配是根据双方同意的政策进行的。 一个还没有用完他们的地址，还有一个是为了特定的目的而保留的，另外一个用完了所有的地址。 所有这一切都是根据当地决定的政策发生的，每个地区都必须接受他们为自己做出的决定。
在ARIN，APNIC和RIPE之间有转移策略，所以可以根据这些转移/购买/ etc地址。