我们在德国和中国的两个办事处之间成功build立了站点到站点IPSec VPN连接。 以下是两个网站，VPN和当前速度的特点：
德国
VPN路由器Zyxel Zywall USG 100
网站的网速：50/50 Mbps
VPN隧道
types：IPSec
身份validation：SHA-1
encryption：AES-128
MSS自动
中国
VPN路由器Cisco RV180多functionVPN防火墙
网站的互联网速度：20/20 Mbps
当前速度
从德国到中国的Ping：250 – 350 ms
从中国到德国的平均时间：250 – 300毫秒
站点之间的文件传输速度：平均 10KB / S
从德国到中国的Traceroute
追踪路线到[10.67.8.189]最多30跳：
1 <1ms 1ms 1ms 10.67.5.1
2 * * *请求超时。
3 * * *请求超时。
4 370毫秒366毫秒336毫秒[10.67.8.189]
跟踪完成。
正如你所看到的，我们有重大的速度问题，甚至使远程桌面有时无法使用。 以前，我在这些站点之间使用了L2TP，性能要好得多，RDP可用。
任何意见赞赏。 如果您需要更多信息，请与我们联系。
最好，
汤姆
EEAA提到，速度/吞吐量可能是一些外部因素。 但总的来说，当我需要通过远程连接（芝加哥 – 香港或伦敦 – 首尔）提供远程访问时，RDP不是一种select。 延迟杀死你在这些距离…
你有没有select使用高延迟的远程链接好一点？ 思杰（ 当然 ）和Ericom Blaze （和RDP加速器）想起来，因为它们在你描述的条件下更好。