已知6to4是不可靠的，Teredo更糟。 当您在6to4和Teredo之间进行通信时，由于协议之间的复杂交互作用，您可以将每个组合的所有问题加在一起。

因此，您可能会感到惊讶，答案是： 您可以在6to4和Teredo之间获得可靠的沟通。

两种协议都遭受同样的主要问题。 他们依靠第三方继电器，由于其第三方性质没有SLA而没有提供。

Teredo在两个方向上使用一个中继。 6to4通常使用两个不同的方向，但由于Teredo中的三angular形布线，最终取决于三个6to4继电器，而不仅仅是两个。 这是总共四个第三方继电器，你将依靠 – 所有这些都必须有足够的容量为您的stream量。

但是你不必依靠第三方中继。 你可以设置你自己的继电器。

设置您自己的Teredo中继

Teredo中继是最简单的设置，它恰好是您的scheme中最重要的。 Teredo中继需要公共IPv4地址上的单个UDP端口。 因此，您不应该在D-Link路由器后面的局域网上部署中继。 您应该避免在LAN和Teredo中继之间的path上有任何6to4中继/网关。 因此，您不应该在D-Link路由器之外部署继电器。

简而言之，您需要在D-Link路由器上使用Teredo中继，以使连接可​​靠地工作。 如果D-Link无法运行Teredo中继，则最好的select是将D-Link路由器replace为可运行Teredo中继的路由器。 根据我的经验，如果您使用配有中继模式Miredo的Linux机器作为路由器，它将可靠工作。

在D-Link路由器上部署自己的Teredo中继不仅意味着您不再依赖第三方Teredo中继。 它也将为您提供Teredo中继和您的LAN之间的本地path，因此您避免了三个第三方6to4中继中的两个。

还剩下什么

你仍然会依靠单一的第三方6to4中继。 Teredo客户端需要select使用哪个Teredo服务器。 我所知道的两个Teredo客户端都有一个默认的configuration，如果你自己不改变configuration，将会使用它。 从Teredo服务器到您的D-Link路由器的networkingpath将不得不通过6to4中继。

所以你需要做的是select一个可以访问可靠的6to4中继的Teredo服务器。 理想情况下，应该在运行Teredo服务器的机器上configuration6to4中继。

这是一个可取的configuration？

只要你的路由器有一个公共的IPv4地址，在你的路由器上安装一个Teredo中继绝对是一个可靠性的提高。 对于任何与Teredo用户的通信而言，这将显着提高可靠性，并且不会对其他通信产生任何影响。 无论您的路由器是在做6to4还是本地IPv6，情况都是如此。

但是，在局域网上使用6to4是不可取的，因为许多networking没有安装任何6to4中继。 在你的局域网上的主机经常会遇到与使用本地IPv6的主机进行通信的问题。

不build议使用Teredo客户端，因为6to4不是这样的原因。 但是在Teredo可能有用的情况下有几个例子。 最重要的是，Teredo客户端可以连接到路由器后面LAN上的主机（假设您的路由器有Teredo中继）。 有时我遇到的CGN部署工作如此糟糕，Teredo通过CGN比通过CGN的TCP更可靠。

它应该工作，但是依赖于由第三方运行的正确运行的中继路由器。

为了简化debugging，单独testingTeredo和6to4是有意义的。 我使用Hurricane Electric的镜子 ，在traceroute输出中列出的路由器2和3上ping您的D-Link路由器，IPv4工作，IPv6丢失了很多数据包。 我可以从那里ping自己。

我可以通过直接的6to4隧道ping你的D-Link没有问题，但是如果我通过Hurricane Electric直接回复，通过使用从它们委派的源地址丢失。 它会出现从D-Link到Hurricane Electric id的path错误，所以使用traceroute到6to4端将有助于发现问题。 也请尝试traceroute到192.88.99.1，即6to4中继选播地址。

您应该考虑与隧道经销商签约，以避免6to4中继路由器出现问题。