我应该启用KeepAlive在Apache后端与清漆作为前端？

优点：

• Varnish和Apache之间的TCP握手不需要每个请求，从而减less开销。

缺点：

• 如果您的Varnish服务想要连接耗尽来阻止您的Apache服务，那么更容易这样做..？

你能澄清是什么促使这个问题？ HTTP连接保持活动在HTTP 1.1和默认情况下默认情况下在每个主要的Web服务器有一个很好的原因; 这是一个性能改进（虽然它将是一个非常小的服务之间没有延迟），有几个拒绝服务相关的警告，当Apache的唯一客户端是清漆不适用。

我甚至build议增加Apache的KeepAliveTimeout高于5秒的默认值，让Varnish继续重新使用相同的连接池。