我需要将dynamic内容包含到Web服务器级别的静态页面中。 到目前为止我发现的两个选项是Server Side Include (SSI)和Edge Side Include (ESI) 。
尽pipeSSI的起源似乎比较古老和模糊（ 伊利诺斯大学的95页的caching页面似乎是参考文献 ，显然是来自NCSA httpdnetworking服务器，它曾经为95％的networking供电 ）并欣喜（ 从2001年的w3规格，主要是由Akamai的人写的 ）。
另外，我一直听到有关Varnish + ESI ，我想知道是否应该走这条路。 不过，我已经用nginx做了一个设置，只支持SSI ，并希望遵循KISS原则，并尽可能避免使用Varnish 。
对于我的直接用例来说，在每个页面顶部都会包含一个dynamic用户栏，我相信SSI将会完成这项工作。 然而，我担心的是，随着我的网站的增长，我只需要ESI支持的function，这将迫使我重新devise所有的东西，这引起了我的问题（最后读者说）：
SSI不支持哪些主要function会使您selectESI （反之亦然）？
SSI和ESI的标签是如此相似，我不会担心这个太过分了。 无论如何，清漆只支持ESI的最基本的使用。
使用SSI和nginx，因为你有它们，如果你需要varnish的caching，你只是一个简单的shell脚本，远离将SSI更改为ESI。
Varnish就是为此而devise的，因此，与使用Nginx相比，使用Varnish来pipe理caching的select更多（即使Nginx内置了很多选项）。
由于Nginx始终适合我的需求（简单的片段caching，代理，速度好…）我从来没有尝试清漆！