这个话题涵盖了几个主题，所以我会试图进一步打破这个提供更多信息的手段，以及更好地了解这个技术。
首先是一些背景 – 我们正在与很多与会者进行本地LAN Party。 连接的电脑在200到600之间变化（可能会更多）。 我们有Netgear FS726Tpipe理型交换机，千兆链路通向核心千兆交换机。 networking设置至less几个小时，然后人们进来并使用24-48小时。 在那些Netgear交换机上，我们已经启用了802.1d来避免循环，但是一切都保留了默认设置。
我们可以控制以下STP 802.1d设置（使用它们的范围）：
每个端口：
以下是一些跟进问题：
这些是我一直在考虑的变化，以及为什么 – 我的想法是正确的？
任何信息和部分答案将不胜感激。 有关在哪里可以find有关该主题的更多信息的信息也将不胜感激。
谢谢
请参阅http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk621/technologies_tech_note09186a0080094954.shtml
这些计时器涉及很多事情，你似乎关心的一些事情看起来像是过早的优化。
你应该做的事情：
你希望你的核心交换机是生成树的根。 将核心交换机上的网桥优先级设置为最低值。 IOS让你使用特殊的优先级'primrary'将其设置为8192，所以我想你可以使用它。 确保最终用户端口有portfast和bdpuguard，或者Netgear支持的说“这个端口不应该喂其他交换机”
最大限度地减less喋喋不休的时间（类似的原因，以上）
我不会碰这个，它会影响其他的一切。 我很确定增加你好时间增加了检测循环所花费的时间，这不是你想要的。
尽量减less前向延迟，尽快开始发送实际的数据包
如果拔下一根电缆，这可能会有所帮助，但实际上最多只能节省30秒左右，这可能不足以使其值得。
增加标准端口的path开销，避免连接的机器劫持stream量
在最终用户端口的ciscoland中，您可以启用portfast和bdpuguard以及所有有趣的东西。最终用户端口不应该首先参与生成树，因此端口成本并不相关。
减less到核心交换机的链路上的path开销，以指示最佳path
如果将核心作为生成树根，则不需要执行此操作
增加与核心链接的优先级（同上）
如果将核心作为生成树根，则不需要执行此操作
这些变化是否会影响networking性能（延迟和传输速度）？
不可以。只要有人拔掉/重启交换机，他们唯一可以帮助的就是更快的恢复。 我会假设如果发生这种情况，任何正在进行的游戏都将被打断，所以在15秒后回到线上而不是45秒对于玩家来说不会有太大的改变。
如果你没有一个循环的拓扑结构（又称冗余二层链路），那么生成树实际上并不是很多。
最大化年龄以尽可能避免重build生成树计算（因为networking一旦build立就不会改变）
如果networking的拓扑结构不会改变，那么您所提出的优化和改变是没有意义的。 生成树首先是低影响的协议。 在考虑生成树的事情的大计划中，600个端口/站是不那么多的。
STP的优点在于，绝大多数情况下，它通过修改默认的，经过validation和testing的默认值，来防止事件发生，并且可能会影响最终用户他们使用networking的时间相对较短。
减less到核心交换机的链路上的path开销，以指示最佳path
增加与核心链接的优先级（同上）
这几乎就好像你试图击败STP的目的; 如果你突然需要改变networking的拓扑结构（交换机或链路断开，STP收敛事件？），你将花费时间重新configuration成本/优先级 – 这是你不需要做的事情STP独自一人。 通过一切手段，configuration交换机作为BDPU根，您将不必担心手动path成本。