用于两台交换机的HP ProCurve 2920交换机堆叠拓扑? 环与链与主干?

我有两个HP ProCurve 2910al PoE交换机出现故障的客户。 这是支持一个小型呼叫中心的VoIP部署。 他们对更换PoE交换机很感兴趣,但是有关堆叠devise的担忧。

这主要是语音通信,个人电脑与100Mbps的电话连接。 更换开关将为HP ProCurve 2920-48G PoE设备。

这里只有两个开关。 港口没有增长计划。 交换机端口将less于50%的利用率。

  • 对于双交换机设置,通过堆叠模块堆叠这些交换机是否合理( 每个交换机额外900 美元 ,再加上堆叠电缆)?
  • 如果我堆栈,应该用堆栈成员之间的单个链接还是双电缆链接拓扑( 如下所示 )来完成?
  • 或者,考虑到堆叠模块+互连的成本影响,在每个设备的几个千兆位端口之间运行中继是否更有意义?

在这里输入图像描述

在这里输入图像描述

引用自己的话说:“在这个规模上,堆叠成本是不值得的”。 是的,您可以通过堆叠获得更好的pipe理选项,但在这里可能不值得。

一般来说,只需要2个交换机,只需要一根堆叠电缆。 一旦你达到3个或更多的交换机,一个环是最好的,因为那么任何一个交换机可能会失败,仍然提供访问其他交换机。

只需使用LAG中两个交换机之间的几条链路即可。

  1. 它会更便宜
  2. 您将很容易通过添加端口来增加两台交换机之间的带宽
  3. 您可以随时升级到堆叠模块