我在研究托pipe交换机方面遇到了一个严重的缺陷，而且我有一些过去的经验，那就是具有“大量”固件的任何东西都会遇到许多与该固件相关的问题。
我们正在研究机架式千兆交换机（48端口）。 它看起来像48端口，我们唯一的select是pipe理交换机（戴尔，思科/ Linksys，惠普等）。 我想知道的是，我无法find很多关于各种pipe理型交换机的启动时间。
如果你拥有一个，你可以用型号和冷启动时间来回答。 我在网上读到，Linksys（现在的思科）SRW系列有时需要5分钟才能完全启动，这对我们来说是不可接受的成本。
我特别想知道Dell PowerConnect托pipe的交换机启动时间（型号3548和5448），并且希望确认SRW2048或类似型号的5分钟启动时间以及任何HP ProCurve启动时间。
所有这些数字的组合应该形成一个有趣的pipe理交换机启动时间的整体情况。
[更新：对于那些认为我正在询问启动时间的人，因为我觉得这与实际操作性能有什么关系，我已经更新了上述内容，以便更清楚地表明我感兴趣在理解这种硬件types的规范时，并不是基于开机时间的边缘情况来形成对交换机性能的总体印象。 谢谢你的时间。]
[更新2：我要为我们昨天买的SRW交换机添加自己的答案，一个思科（former-Linksys）模型…有没有什么不对的答案是否接受答案？ 我想保留这个问题，收集可能对他人有用的数据点，以及对我自己。 一般来说，最长的时间是5分钟，最短的是1-2分钟，对于一个HP ProCurve来说，这是一个很好的例外。 ]。
好，这里是PowerConnect 5324的另一个数据点。这是你正在查看的模型的几代。 所以拿它的价值。
因此，下面的ping命令每秒发送1个ping命令，从下面的输出中可以看到，从reload命令开始到reload开始回复的位置需要108秒。
PowerConnect 5324重新启动108秒
date && ping 192.168.0.2 && date Thu Apr 15 00:06:45 EDT 2010 PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.53 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.54 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.55 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.60 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.55 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.76 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.50 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.63 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.51 ms .... 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=117 ttl=64 time=2026 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=118 ttl=64 time=1028 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=119 ttl=64 time=30.1 ms 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=120 ttl=64 time=3.80 ms ^C --- 192.168.0.2 ping statistics --- 120 packets transmitted, 13 received, +45 errors, 89% packet loss, time 119202ms rtt min/avg/max/mdev = 2.502/239.520/2026.970/583.213 ms, pipe 4 Thu Apr 15 00:08:45 EDT 2010
我无法想象为什么你会在任何环境下重新启动交换机，甚至担心这一点。 任何一个交换机的重启都应该在维护时间内完成，然后几分钟就不会有什么大不了的。
我不确定你如何看待启动时间反映了交换机的性能。 像大多数embedded式设备一样，交换机将会有一个负责启动过程的动力不足的CPU，可能还有一些function，例如运行cli或web界面。 但几乎所有的networkingfunction都将由专用ASIC来处理，而不会涉及CPU。
SRW2048从冷启动运行1.2.1,97秒
tsavo:~ mcd$ date Mon Apr 12 14:04:48 EDT 2010 tsavo:~ mcd$ ping 192.168.24.70 PING 192.168.24.70 (192.168.24.70): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 Request timeout for icmp_seq 1 Request timeout for icmp_seq 2 ... snipped ... Request timeout for icmp_seq 85 64 bytes from 192.168.24.70: icmp_seq=86 ttl=64 time=45.284 ms ^C tsavo:~ mcd$ date Mon Apr 12 14:06:25 EDT 2010
我没有准确的时间，但是我们有Cisco（3750）和HP交换机（2524＆2510G）。 思科的确需要几分钟才能启动。 惠普的需要大约30秒。 惠普的是24端口，它testing每个端口（每秒大约4个端口），所以48端口会稍微长一点。