正确的方法来连接多个不可堆叠的networking交换机?

我处理有IT人员或当地顾问的仓储和工业应用中的许多客户。 许多这些网站仍在使用10/100兆交换机主干networking……我设法让一些客户投资networking,作为更大,更明显的举措的一部分; 例如安全性,仓库pipe理或VoIP( 感谢PoE )。

我的问题实际上是如何在服务器机房/衣柜中安排一组3个独立的交换机。 假设这些交换机属于Webpipe理的第2层全千兆类别( HP ProCurve 1800-24G ),并且没有专用的堆叠接口。 假设一个正常范围的服务器和一个到思科ASA防火墙的上行链路,用于互联网连接。 很多时候,我看到这样的开关只是菊花链式的。

在这里输入图像描述

小企业IT的现实…… 🙁 在这里输入图像描述

只有两个开关,我会设置单位之间的LACP债券。 生成树,如果支持。 但是三个或更多单位呢?

在我自己的环境中,由于需要PoE或更复杂的路由select,我已经有了使用更高质量的可堆叠设备或仅利用全机箱交换机( Cisco 4507 , HP 5400zl )的奢侈品。 但是,上述情况的正确过程是什么?

如果您没有生成树,则仅限菊花链,因为没有生成树的冗余链接将导致循环。 LACP在这里并没有真正做任何事情,在你的情况下,它只会用于交换机到交换机的冗余和吞吐量的增加。

请注意,使用LACP没有意义,除非两端的交换机都理解LACP协议。

我的build议是获得支持像STP这样的基本function的托pipeL2 +交换机。 既然您提到惠普 – 我们在边缘PoE部署的惠普2520交换机上取得了巨大的成功。 污垢便宜可靠。 我可能会得到一个SMB服务器的更大的模型。