可能重复：
你能帮我解决我的软件授权问题吗？
在Windows 7 RC EULA中，“在现场操作环境中使用…”是什么意思？
我不知道我是否在“现场操作环境”。 有没有人遇到过这个问题？
为了回应fretje，大学学生的“生活环境”是什么？ 那么，我可能不应该安装它，“testing”Office 2007家庭和学生是否安装好，然后开始写博客，发布到SO，几乎每天都看stream媒体animation？ 我不应该写电子邮件给教授，并从Windows 7中键入我的学期论文？
回应：迄今为止，谢谢大家的精彩回应。 为什么我问这个问题，你们中的许多人正在碰撞：我还没有尝试Windows 7，但似乎每个人都在这样做， 所以我也可能会这样做。 嘿，一个新的操作系统是好的，直到3月份，免费？ 好！ 但后来我阅读了EULA，并且禁止在现场运行的环境中运行。 所有这些成功的故事，狂热和评论都来自哪里？ 我读的大部分内容似乎不是来自“仅用于testing升级path兼容性”机器。 当然，NVIDIA正在testing推出他们的驱动程序，但这似乎是一个很大的灰色地带。 如果我通过电子邮件进行业务联系，同时利用Windows 7 UI来组织我的联系人，我是否使用Windows进行业务？ 我不认为有人知道。
似乎有很多场景肯定会脱离“非生活环境终结”，进入“绝对生活环境”的描述：
运行诸如IIS或其他Web服务器，尤其是包含Web应用程序的Web服务器，作为一个永远在线的，公共的，消费者服务的完整的服务器。
将整个办公室的Windows 7部署到X台工作站，以开展业务。
同样，有许多无辜的，无害的情况，似乎EULA的条款非常安全：
安装Windows 7.期间。 司机是否工作？ 我可以安装我的硬件吗？ 什么是安装过程？ 等等
在许可的Windows（不是7）上开发软件，并在Windows 7上testing安装程序。
在Windows 7上开发软件，而不是分发它。
而且，呃…我不确定了
如果：
我回顾了我自己的Windows 7“酷UI”的体验，并将截图发布到博客上。 和/或我碰巧从博客中产生stream量收入。
我评估我的工作stream程将如何与“正常”进行比较。 我安装Office，然后和我的朋友，家人和嘿，也许是面试VoIP的工作面谈。 无论如何，它明年都会自行closures。 不pipe我做什么，都要在评估使用中加以考虑，对吧？
看到？ 看到灰色地带？ 看看它有多大？ 呼..
我认为他们的意思是
不要在生产环境中使用它。
或更准确的给你的问题：
一个真实的操作环境==一个生产环境，或者你做日常事务的生产机器
编辑 ：你打算把它安装在你的个人笔记本电脑/桌面上？ 那我觉得没问题 只要你不赚钱，我不认为它是“生产环境”。
不logging：只要您在遇到麻烦时不要求他们的支持，我不认为他们会在您之后派遣一些律师。 （它使得同一台机器的运行速度是Vista的两倍…为什么不安装它？这对商业更好！
我怀疑这条线存在的唯一原因是，如果有人在公司中推出testing版，他们会丢掉所有的东西，损失数百万美元，然后说：“你为什么不提醒我，微软呢？
或者，如果你失去了一个错误的学期论文，你不能起诉他们一年的学费？ ;）
现场操作环境意味着您正在使用它来执行您的基本日常任务。 这是有趣的，因为我们鼓励testing从Vista升级。
什么是“现场操作环境”的对立面？ 一个testing实验室？ 肯定。 开发环境？ 我认为只要专门针对Windows 7兼容性就行。
生活和/或生产环境是：
基本上这是为了testing环境中的任何用途而规定的。
不要在“现场环境”中使用它，因为MS似乎在鼓励人们在家用机器上尝试它。
“实时操作环境”是您用于操作任务的生产环境，与纯粹用于开发或testing的机器相反。 开发服务器可能不是“实时操作环境”，但开发人员的PC通常是用于日常工作的。
Microsoft使用您用来阅读电子邮件的PC作为活动操作环境的示例。 由于大多数开发者阅读PC上的电子邮件，他们用于开发PC上的软件往往有资格成为“实时操作环境”。 根据此定义，仅用作testing环境的辅助PC不是“实时操作环境”。
如果您担心，请咨询律师。 互联网不是律师（TIINAL）。