一个超微型机箱配有“3个SP382-TS 380W功率模块，总功率为760W”。
2x380W = 760W，好吧，但有3！ 那么缺失的第三个380W等于1140W？ 当人死亡时，是不是很热？
这个概念被称为n + 1冗余 。 三个PSU通常使用的原因是，三个380 W PSU在50％负载和90％效率下运行比37.5％负载下两个760W PSU和低于85％效率更有效率。
所有这一切说你应该考虑的PSU评级只是粗略的方向。 首先，您的系统功耗通常会低于最高额定值。 另一方面，价值通常只是所有可用电力公交车评级的总和（ PC上有很多 ），因此对于任何一种精确的计算都没有用处。
我假设你的机箱有一个Ablecom SP-762。 这是唯一使用3个SP382-TS电源的设置，这就是Supermicro所使用的。
这是一个电源shell，可容纳三个小型电源，每个电源都有自己的AC连接器。 总产能达到760W。 即使其中一个较小的电源发生故障，它也可以提供760W的功率，因为每个电源可以输出高达380W的功率。
没有什么等于1140W。 电源无法熄灭1140W。 在任何时候，只要至less有两个模块正常工作，电源可以产生高达760W的功率。
所有这些都是同时运行的，一个人有能力离开服务器760W的能力。 没有力量被浪费。 这些PSU专门devise为以这种方式运行。 （PSU通常devise为70％的负载，因为这是他们通常看到的。冗余电源是一个例外，并且devise得当。）
汤姆硬件上的这个评论显示了电源。
负载在所有3个电源上共享，但其中一个用于冗余。 当一滴水时，你有380 + 380 = 760瓦特，因此评级。 它的devise可以在下降时保持运行，这就是为什么他们不会为1140W评级。
在相同功率的双P / Sconfiguration下，它们将包括2个760W电源。 再次负载共享，直到一个失败。 但是由于其devise为在失败后继续运行，其额定功率为760W而不是1520W。
Wabbit着重介绍双电源供电和三电源供电的负载和效率是如何不同的。 PSU运行在20％以下的效率不高。 （最新的titanium电源的不错）
说你的系统闲置在250W，并在你的760W额定系统峰值450W。
双电源共享负载，空闲时只有16.5％的负载，效率不高（250/1520）。 三联PSU分担负荷，它在22％，这是一个更好的数字闲置。 在任何一个PSU出现故障的情况下，您仍然可以获得760W的额定功率。
然而，他们有一些双重和三重的好处。 使用双路，您可以轻松地在两个不同的两个电路上，两个阶段，在两个UPS备份上运行它们。 系统每次下降的机会越less，但试图用三倍数来做这件事就有点多。