好，所以我对linux一无所知，但是我已经从slicehost.com购买了一些主机作为项目来尝试和学习。 基本上我的目标是用PHP + MySQL设置一切，并保护服务器，然后使用它来托pipe一个小型网站。
首先我不确定使用哪个发行版，我select了CentOS 5.3，但是如果有必要，我可以立即重build它。 我的第一个问题是，你认为最好的发行版是一个完整的noob？ 我的select是：
应该考虑在发行版的服务器pipe理员上可用的资源数量，这引起我的第二个问题：我在哪里可以find基本（noob）服务器pipe理员的最佳指南。
我意识到，从零开始学习linux是一项艰巨的任务，这就是为什么我要从小开始，但正确的方向推动将不胜感激！ ：d
你不能要求一个比APT更简单的方式来安装，configuration和pipe理软件包，Debian是我认为的方式，不仅是其最老的发行版之一（只丢失第一个slackware），但它也拥有最大的软件包库（软件可用），更不用说其中最活跃和最有能力的社区之一，Debian也被称为最稳定的操作系统之一，也因其出色的性能而闻名。
Debian不仅对初学者更容易，而且function强大，足以应付将来可能遇到的任何问题。
我已经在8年前从RH转移到debian了，而且我从来没有回头看过，我有几十台运行debian的服务器，而且我从来没有遇到任何问题，说实话，现在我到处运行debian，甚至我的工作站都是debian。
请注意，我并不是说别人的发行版本不好，一般来说，他们都是令人惊叹的人物和背后的社区，你会从中受益匪浅，最终从发行版本开始，对你来说似乎更容易。
看一下Distowatch 。
我build议你使用Ubuntu 8.04.2 LTS作为初学者。 这是稳定的，大部分的问题都被解决了。 软件包的pipe理非常简单。 LTS意味着它具有“长时间支持”（服务器版本5年更新），如果存在重大安全风险，它们是LTS及其最高优先级。 当您使用的是较老且稳定的软件（通常是带有安全补丁程序的近期版本）时，您将学习基本知识，并按照教程进行操作，并在您准备好并感到适应底层系统时切换到下一个LTS。
由于Ubuntu与Debian兼容，可以很容易地findLAMP（Linux + Apache + MySQL + PHP）安装以及自定义甚至高级configuration的教程。
Ubuntu将是我的build议。 它可能没有最核心的Linuxfunction，可以正确地指责Windows用户，但是当你开始时，这正是你所需要的。 这也是唯一的Linux发行版，在我所有的电脑上都没有麻烦。
Gentoo和Arch都是针对更高级的用户，避免它们。
Ubuntu对新用户更好，如果你只是做一个小网站，我会推荐最新的。 得到服务器版本，并且不要安装X（gui）。 CentOS /红帽更专注于企业，但是我更喜欢基于Debian的发行版。
从头开始做一个gentoo安装是我能想到的第一个开始的最好的东西，它从内到外都能提供一个很好的视angular。
但是用php + mysql设置一个完整的（production？）web服务器似乎有点太过于简单了..（虽然在debian下它只有几个apt-get的function） – 从源代码编译!!）
我的投票是简单的对自己和Ubuntu的任何口味开始。 Distros（aptitude vs. zypper vs rpm vs. yum vs. Synaptic vs. GodKnowsWhatTheHeckElseSomeOneWillCallTheSameCrap）中有一些愚蠢的小陷阱。 确保你知道一个rpm文件是什么，避免任何东西，但一个标准的bash或ksh shell，你应该有一些体面的进展。
O'Reilly的Linux Server Hacks提供了一个很好的资源来学习。 有一个叫做更多Linux服务器黑客的后续。 我通过深入潜水学到了最好的东西，大部分的黑客根本没有任何意义。 我不得不通过他们挣扎，从每一个聪明的Perlpopup。 奇怪的是三年后，他们中的一些人对我仍然没有意义，但这就是生活。 我经常select这本书作为提醒或挑战。 祝你好运，神速！
Ubuntu似乎现在是初学者的select，所以这可能是一个很好的开始。 我个人不使用它，但似乎是与Windows用户和不熟悉Linux的人一起狂欢。
也就是说，CentOS是build立服务器的绝佳select。
在我看来，最好的logging发行版之一就是Debian。 您可以在Debian网站和http://www.google.com/linux上find许多信息。
既然你刚开始，我不得不推荐Ubuntu 8.04.2 LTS
Ubuntu LTS的支持周期非常棒 – 对Hardy服务器还有4年的支持，所以你不会在未来一两年内被迫升级。 这是一个很好的理由select它，为什么我会把它放在其他Ubuntu / Fedora的选项。
Ubuntu带来了Debian的所有好处（它基于Debian，许多Ubuntu软件包直接来自Debiantesting，没有太多修改），但是除了更长的支持周期之外，ubuntu在过去吸引了大量新用户几年意味着有新用户非常活跃的论坛，以及大量的Ubuntu特定的文档。
这就是为什么我会避免RHEL，它不会有其他新用户的支持。
除此之外，Ubuntu是一个非常好的“全面”操作系统。 你可以在没有太多具体知识的情况下完成大部分工作，并且几乎所有东西都可以通过apt-get获得（远远超过CentOS imo）
我肯定会避免使用Gentoo作为我的第一台服务器，我完全同意这样的观点：使用发行版稍微难一些是一个很好的学习经验，但是我build议你拿起一台旧机器并保存在家中学习。
无论您决定使用哪种发行版，都可以订阅其中的一些列表，特别是安全公告列表。
一些可能有帮助的链接：
我将第二个Ubuntu / Debian评论（我自己是一个debian的人，但Ubuntu更容易为新手）。
但是，如果您需要商业支持，请转到RHEL，除非您已经是Novell商店。 CentOS很好，如果你需要完全RH兼容的东西只是不支持。