似乎有（至less）两种方法将辅助IP地址添加到Linux上的接口。 第二，我的意思是说，它会接受IP地址的stream量，并且对这个IP的连接的响应将使用它作为源，但是这个盒子发起的任何stream量（例如，一个外出的TCP连接）将不会使用次要的地址。
两种方式都从添加主地址开始，例如ip addr add 172.16.8.10/24 dev lan 。 然后，我可以添加/24 （匹配主）或/32的networking掩码的辅助地址。
如果我添加一个/24 ，它被标记为次要的，所以不会被用作传出数据包的来源，但是这留下了两个地址错误添加的风险。 如果我添加/32 ，错误的顺序不会发生，但它不会被标记为次要的，我不知道这可能是什么坏的影响。
所以，我想知道，哪种方法最不可能突破？ （重要的是，这台机器上的主要服务是MySQL，但是它也运行NFSv3，我添加了第二台机器作为热备份，并且希望通过改变它们之间的转换来切换。
如果我添加一个/ 24，它被标记为次要的，所以不会被用作传出数据包的来源，但是这留下了两个地址错误添加的风险。 如果我添加/ 32，错误的顺序不会发生，但它不会被标记为次要的，我不知道这可能是什么坏的影响。
我不确定你在这里的意思。 networking接口在系统启动时以确定性的方式进行configuration。 通过正确configuration您的networking，您可以决定首先分配哪个地址，哪个分配为次要地址。
如果您使用的是RedHat-ish系统，则主要networkingconfiguration文件ifcfg-eth0 （例如）将在任何别名接口（如ifcfg-eth0:0 ）之前处理。 我不太确定Debian-ish系统上的行为，但看起来/etc/network/interfaces文件可能会按顺序处理，因此请将您的别名定义放在主地址之后，并且应该全部设置好。
所以，我想知道，哪种方法最不可能突破？
如果你的两个地址都在同一个networking上，我不知道这两个地址会有多less有可能中断。 对于它的价值，我通常使用/ 32networking掩码来configuration辅助地址，因为主地址已经提供了必要的networking路由。