我们正在为我们合理繁忙的网站提供新的生产服务器。 我们select的主机有一个LSI 9260-8i卡的6驱动器configuration。
我最初的想法是用固态硬盘（英特尔520 256GB）填满所有六个海湾，并将其设置为RAID。 好，坏，或可怕的主意？
卡可以处理吗？ 我们应该使用RAID 5,6或10吗？ 这将是供应商第一次为SSD上架所有六个插槽，所以他们有点犹豫。 我想知道是否有人使用此卡在生产环境中做了类似的事情。
我们每天做大约43GB的写入，目前使用大约300GB的存储。 该服务器充当约100万个文件的networking服务器，数据库和映像存储。 计划是将固态硬盘的供应量降低约10％到20％，以增加其整体寿命和性能。
回退选项是RAID 1中的2x480gb SSD和RAID 1中的另一个2×1 TB HDD。
这背后的动机是2xSSD和6xSSD之间的服务器租赁成本差异是最小的（与租赁的总体成本相比）。 我们没有任何特殊的高IOP要求。 但是，如果知道这个configuration是可行的，我不会看到一个不使用它的好理由，也不必担心分开的“快速和小型”和“慢速和大型”磁盘。
–
编辑10/09/2012：安迪（谁在下面评论）build议在IRC JBOD与RAID 1可能是一个好主意。 我赞成这个：
不，这不是一个坏主意。 您将如何执行过度configuration不足的configuration ？
LSI 9260卡兼容SSD，不存在任何IOPS /吞吐量问题，您可以放心。 这是一个6Gbps的控制器，和英特尔520 SSD一样。 如果有的话，我会确保你的系统有一个1：1的端口分配，并避免任何SAS扩展。 这是唯一需要考虑的问题。
我不使用LSI RAID卡，但是我使用LSI SAS HBA卡（9211,9205）和SSD和ZFS存储解决scheme。 我从来没有任何问题的兼容性，检测，温度，监测等
编辑：
@MichaelPearson我问，因为有些人通过修改驱动器固件来做到这一点。 我没有太多的细节。 分区似乎是要走的路。 此外，这里的术语是过度configurationSSD（谷歌结果的目的）。 @ chopper3， 好处是在多个驱动器的性能 。 这个SSD相当于短打的 ，挺不错的。