我正在build立一个带有RAID5的NAS / SAN系统，我想知道是否要采用软件或硬件RAID方式，因为我有这个问题：
如果我的硬件 – RAID卡出现故障，我需要用一个完全相同的replace，相同的品牌是足够的还是不同的卡之间RAID5设置不兼容？
我的猜测是，他们不兼容，我试图得到更less的停机时间，以防万一我的硬件失败…
来自不同制造商的卡通常不兼容，尽pipe来自同一制造商的卡通常是不同的。 RAID元数据没有特定的标准格式，可以在RAID控制器和软件RAID实现之间兼容。
如果你有一个adaptec卡（例如）卡，并获得不同型号的adaptec卡，新卡几乎肯定会挂载旧的arrays。 在某些情况下，同样也适用于来自同一制造商的SAN设备和RAID控制器–Mylex DAC-FFX控制器和ExtremeRAID 3000卡（事实上，ExtremeRAID 3000本质上是PCI卡上的DAC-FFX），以及HP Smartarray 1000和1500s也将安装从HP直连控制器传输的arrays。
对于制造商来说，这通常是一个故意的策略，如果旧的型号不再有库存，允许replace当前的零件。 此外，还可以通过简化迁移path将现有DA客户推销到入门级SAN设备，只需将磁盘插入SAN，然后将卷装入SAN即可。
但是请注意，OEM合同和兼并和收购意味着制造商可能有几个不兼容的产品线。 例如：-
Adaptec收购了Eurologic，并卖了Eurologic SAN设备一段时间。 Eurologic SAN有Mylex RAID控制器。
Adaptec还购买了ICP Vortex，所以在这方面一些Adaptec品牌的RAID控制器可能与其他产品不兼容。
LSI同时也购买了Mylex，并出售了ExtremeRAID控制器一段时间，但拥有自己的主机式RAID控制器。 Mylex的最终解散是相当复杂的，因为Xyratex（磁盘arrays硬件的最大制造商，你从来没有听说过你制造的东西是由你制造的）。
英特尔，戴尔PERC，IBM ServerRAID控制器和一些惠普部件往往是由第三方（ICP Vortex，Adaptec和LSI控制器经常与其他品牌混合）制造的重新加标签的产品。 OEM厂商倾向于定制固件，但仍可能代表多个不兼容的产品线。 然而，这种品牌的套件往往有特定的零件号码，所以你可以重新订购兼容替代品。
做你的作业。 检查制造商，避免任何给你一个空白的目光，并确保你知道哪些型号在这方面相互配合。
注意Linux和Unix具有良好的软件RAIDfunction，但Windows上的软件RAID是便宜的。 如果你使用的是Windows，那么一定要去硬件RAID。 易趣是你的朋友，如果你以新套件的价格得到贴纸震撼。 确保你得到了一个caching电池 – 通常你可以让他们相当便宜的易趣 – 再次，find零件号码和狩猎。
尽pipe许多制造商使用相同的基本芯片组来创build各种RAID卡（也就是说某些HP和Dell控制器非常相似），但我并不相信它们将arrays从一个制造商转移到另一个制造商 – 而不是硬件RAID。 CoTW声明大多数HP控制器确实是向后兼容的。 如果你使用软件RAID，那么这个问题就不会那么严重了，但是当然你在这样的CPU上增加了更多的负载。